案例一(yī)
邵某某申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序案
【案情簡介】
邵某某長(cháng)期從(cóng)事(shì)生(shēng)産經營₽α★∑，因市(shì)場(chǎng)風(fēng)險造成創業(↑®≠yè)失敗，導緻債務纏身(shēn)。經統計(jì)，邵某某作(z₹σ'★uò)為(wèi)被執行(xíng)人(rén)的(de)案件(jià ≈¥n)共33件(jiàn)、執行(xíng)标的(d≈σe)達614萬餘元，作(zuò)為(wèi)被告的(de)在訴✔☆®≥案件(jiàn)8件(jiàn)，已審結暫未進入執行(xíng)程♥₽序的(de)案件(jiàn)6件(jiàn)，涉案标®→∑λ的(de)達386萬餘元。經查，邵某某居無定所、無固定職業(yè)，名下β×↑$(xià)除其投資建設的(de)一(yī)處辦φ×♠公樓、一(yī)處庫房(fáng)地(dì)基和(hé)兩處廠(chǎ≈↔ng)房(fáng)外(wài)，無其他(tā)可(©&kě)供執行(xíng)的(de)财産。
睢甯法院立案受理(lǐ)本案後，立即通(tōng)知(zhī)&♣♦γ相(xiàng)關債權人(rén)申報(bào)債權，ε♦↔迅速對(duì)查明(míng)财産啓動财産處置程序，最終以504.52萬β≥₹元拍(pāi)賣成交。之後，睢甯法院召集債權人(ré• n)、村(cūn)委會(huì)、信用(yòng)辦、公證處等'↔相(xiàng)關部門(mén)公開(kāi)聽(tīng)證•≠γ♣，通(tōng)報(bào)法院公開(kāi)執行(xíng)的(←Ωde)內(nèi)容，告知(zhī)債權人(ré✔εn)财産調查與處置結果，得(de)到(dào)一(yī)緻★λφΩ認可(kě)。對(duì)于正在訴訟中的(de)案件(jiàn)，在征¶¥得(de)債權人(rén)同意的(de)前提下(xià)，根據起訴債權數(sh&•ù)額，依照(zhào)統一(yī)清償比例預留分(fēn)配款項。為(wè¶↓¥i)保障特殊主體(tǐ)的(de)生(shēng)存權∞☆，防止被執行(xíng)人(rén)逃避應當承擔的(de)社會(h↓εuì)責任，對(duì)被執行(xíng)人(rén)邵某≤∏∏某應承擔的(de)贍養費(fèi)、撫養費(fèiε± )不(bù)予免除。債權人(rén)同意按照(zhào)債務清償比例受償後γφ≤，免除邵某某的(de)剩餘債務。
【典型意義】
本案債務人(rén)因生(shēng)産經營欠下(xià)大Ω↕(dà)量債務，本案不(bù)僅兌現(xiàn)了(le)申請(qǐng)執≥₽₹行(xíng)人(rén)的(de)勝訴權益，保障了®<∞®(le)申請(qǐng)人(rén)的(de)合法利益，也(yě)讓被φ≥ε執行(xíng)人(rén)邵某某再獲新生(shēng)↑₽₩，有(yǒu)了(le)重燃生(shēng)活的(de)希望及再創業(yè÷π¥)的(de)可(kě)能(néng)，獲得(de)良好(hǎo)的( Ωλde)法律效果和(hé)社會(huì)效果。
案例二
張某某、王某某夫妻共同申請(qǐng)類個♦♥¶(gè)人(rén)破産程序案
【案情簡介】
債務人(rén)張某某、王某某系夫妻，兩人(rén)₽↕ε均為(wèi)65歲，現(xiàn)已退休。張某某患有(yǒu)高(g♦♦↕āo)血壓、糖尿病等慢(màn)性疾病，王某某患有(yǒu)×±©心髒病。張某某自(zì)2000年(ni←<án)開(kāi)始，經營家(jiā)畜飼料生(shēng)意，★¶ε并參與經營水(shuǐ)産養殖，後因養殖戶賒欠飼料，水(shu$ǐ)産養殖項目大(dà)額虧損，一(yī)度經營困難。為(w ₹α'èi)維持經營，張某某向親友(yǒu)借款，欠下(xià)50多(dγ↕<uō)位債權人(rén)400多(duō₽≥€Ω)萬元巨額債務無法償還(hái)，最終導緻嚴λ÷♣★重資不(bù)抵債。
2020年(nián)11月(yuè)，債務人γδ(rén)張某某夫妻兩人(rén)向高(gāo)淳 ×>β法院申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序。法≥γ£院立案受理(lǐ)後，經管理(lǐ)人(rén)調查，兩債務人₹∑(rén)有(yǒu)退休金(jīn)、 £φ★租金(jīn)每月(yuè)收入共計(jì)約1.4萬元≤π←，其他(tā)财産暫無處置價值。為(wèi)了(le)最大(dà)限度的( ₩€♥de)償還(hái)債務，債務人(rén)張某≠∏♣&某、王某某的(de)子(zǐ)女(nǚ)自(zì)願籌集7萬元用(yòng)于>$₹清償部分(fēn)債務。
2020年(nián)12月(yuè)28日(r↔≥♦§ì)，張某某、王某某個(gè)人(rén)債務清理(lǐ₩₽&)案件(jiàn)第一(yī)次債權人(rén)會(huì)議(yì)≤★在高(gāo)淳法院召開(kāi)，根據會(huì)議(yì)前債權人(←$rén)一(yī)緻确認的(de)表決規則，通(tō∏÷ng)過了(le)債務清償計(jì)劃。根據該計(jì)劃♦"✘ ，除預留兩人(rén)醫(yī)療費(fèi)用(yòng)、基本生←"α(shēng)活費(fèi)用(yòng)每月(yuè)共計(jì)3000元¥↕'♦後，其餘所有(yǒu)收入全部用(yòng)于償還(hái)債務。債務εσα人(rén)張某某、王某某8年(nián)內(nèi)歸還®™↓(hái)欠債本金(jīn)80%後，未予償還(hái)>←↓£的(de)債務将全部予以免除，且經一(yī)年(♦'≤nián)信用(yòng)考驗期，視(shì)情況恢←₩β₽複信用(yòng)。本案最終在立案後40天內(n☆↓☆ èi)順利審結。
【典型意義】
被執行(xíng)人(rén)的(de)配偶同為(wèi)法院被執行(xíng↑ ≥→)人(rén)的(de)，可(kě)以一(yī)并提出申請(qǐng)'£類個(gè)人(rén)破産程序，既能(néng)有(yǒu)效®→解決配偶一(yī)方經過類個(gè)人(rén)破産程序免除債務β↕&≠，卻因夫妻共同債務再次陷入債務困境的(de)問(wèn)•₽♥>題，也(yě)能(néng)有(yǒu)效防止債 ♦務人(rén)夫妻将債務轉移給一(yī)方，财産轉移至另一(↕€↓↕yī)方名下(xià)逃避債務的(de)情形。
案例三
外(wài)地(dì)務工(gōng)人(rén)員(yuβ ∏án)衛某某申請(qǐng)類個(gè)人(ré↕→n)破産程序案
【案情簡介】
衛某某系重慶來(lái)無錫務工(gōng)人(Ωφrén)員(yuán)，2015年(niá ≠n)前後帶領家(jiā)鄉(xiāng)人(rén)員(✘'Ωyuán)組建工(gōng)程隊從(cóng)事(shì)建築工(gōngε♥)程施工(gōng)工(gōng)作(zuò)。因上(shàng)遊工(gō ng)程款拖欠嚴重，緻使其無法向工(gōng)人(rén)支•$♠→付薪資，并形成訴訟。随著(zhe)年(nián)齡∏✘<"增大(dà)，衛某某難以再從(cóng)事(shìφ≈∑)重體(tǐ)力勞動，與妻子(zǐ)在菜場(c ♥>hǎng)販運雞鴨，以償還(hái)少(sh≤₹♠ǎo)量債務。
錫山(shān)法院受理(lǐ)衛某某類個(gè)人(rén₹<↓)破産程序後，指定的(de)管理(lǐ)人(rén)通(tōng)過網上(sh©↓δ∑àng)執行(xíng)查控系統以及線下(xià)走訪調查的(γσαΩde)方式，對(duì)衛某某的(de)¥≈财産情況及生(shēng)産經營狀況進行(xíng)全π© ≈面梳理(lǐ)，查明(míng)衛某某近(jìn)年(nián)π∑↕☆來(lái)積極償還(hái)各類債務，但(dà≈♦₩n)其現(xiàn)有(yǒu)财産仍無法全部清償。因被限制(zhì)消Ωπ→ε費(fèi)，交通(tōng)出行(xíng)不( ₽bù)便，衛某某已多(duō)年(nián)未回老(lǎo)π∏✔家(jiā)，未發現(xiàn)衛某某在審理(lǐ↑ )、執行(xíng)過程中有(yǒu)違背誠實信用(yòng) ÷φ♣原則的(de)行(xíng)為(wèi)<≤✘ 。
2021年(nián)9月(yuè)，錫山(shān)法院召集債∞δ權人(rén)會(huì)議(yì)，會(huì)議(y®>σì)通(tōng)過了(le)按照(zh $ào)多(duō)數(shù)決原則制(zhì)定的®"♣↔(de)議(yì)事(shì)規則，以及《債務人(rén)自(zì)由财産φ∞→清單》、《債務清償計(jì)劃》兩項決議→✔ β(yì)。在達成的(de)清償方案中，清償金(jīn↑Ω)額共計(jì)75838元，清償率達到(dào)92.16®σ%。衛某某需要(yào)在三年(nián)時(shí)間(jiān•γβ)裡(lǐ)，按時(shí)支付債務，債權人(rén)同意免除遲延履行(x≤→íng)利息。決議(yì)通(tōng)過後，債♣∞ ¥權人(rén)當場(chǎng)申請(qǐβ♠≈₽ng)法院解除對(duì)衛某某的(de)信用(yòng)限制(zh¶←ì)措施。
【典型意義】
江蘇高(gāo)院《關于開(kāi)展“與個(gè)人(rén)破 '♣産制(zhì)度功能(néng)相(xiàn€∏g)當試點”工(gōng)作(zuò)中若β&≈ 幹問(wèn)題解答(dá)》第4條規定，被執行(xí¶ng)人(rén)為(wèi)在江蘇省居住∞"σ©且參加江蘇省社會(huì)保險連續滿三年(nián)的(de)個♣<<(gè)人(rén)，符合條件(jiàn)的★φ(de)，均可(kě)以适用(yòng)類個α&(gè)人(rén)破産程序。本案債務人(rén)衛某某&≈雖然不(bù)是(shì)江蘇省戶籍，但(dàn)符合解答(dá) ≠★≠中申請(qǐng)主體(tǐ)條件(jiàn€™)，最終順利通(tōng)過清償方案，獲得(de)經濟重生(shēng)。§₽
案例四
吉某某類個(gè)人(rén)破産與公司強制(zhì)清算(suàn)一(yīβ>$)并清理(lǐ)案
【案情簡介】
吉某某因欠債較多(duō)不(bù)能(néng)償還δ↔©€(hái)，向泰州醫(yī)藥高(gāo)新法院申請(δ✔qǐng)适用(yòng)類個(gè)人(rén)破産程序。
該院立案後，向已知(zhī)債權人(ré☆✘™n)發送通(tōng)知(zhī)書(shū)，至債務人(r✘♣σén)戶籍所在地(dì)及實際居住社區(qū)進行(®αxíng)初步資信調查，未查及債務人(rén)存在不(bù)宜啓動類β↔α個(gè)人(rén)破産程序的(de)情形。♠γ≈₩
第一(yī)次債權人(rén)會(huì)議(yì)召開(kāi)前₹λ，管理(lǐ)人(rén)就(jiù)吉某某個(gè)人(rén)₹&财産等相(xiàng)關情況進行(xíng)調查，>≠以法院執行(xíng)查控的(de)财産情 ∏況為(wèi)基礎，申領調查令對(duì)債務人(rén§©λ)近(jìn)年(nián)來(lái)的(de)銀(yín)行£α↓∏(xíng)存款、不(bù)動産、機(j§®↑±ī)動車(chē)等主要(yào)财産明(míng)細及變©®動情況作(zuò)進一(yī)步核查。與債權人(r♠&σ←én)逐一(yī)取得(de)聯系，溝通(tōng)債權申報(bà↑÷o)事(shì)宜，嚴格審核債權真實性和(hé)相(xiàn€←g)應數(shù)額。與債務人(rén)溝通(tōng)©&拟定最終清償方案，推動債務人(rén)出資≈€的(de)一(yī)人(rén)公司啓動強制(zhì♦₽)清算(suàn)程序。
第一(yī)次債權人(rén)會(huì)議(yì)采取會(h☆≠$$uì)上(shàng)與線下(xià)表決，審定債權人(επrén)9人(rén)，債權數(shù)額118.86∞<®≥萬元，債權人(rén)對(duì)吉某某的(ε<&✘de)信用(yòng)表示認可(kě)，一(yī)'& 緻表決通(tōng)過清償方案。根據方案，吉某某應于三年(niá↔→®n)內(nèi)對(duì)經審核确認的∑©♦(de)債務按70%的(de)比例進行(σxíng)清償，第一(yī)年(nián)不(bù€≥&₹)低(dī)于20%，第二年(nián)不(bù)低(dī)于20%，$ 第三年(nián)不(bù)低(dī)于30%。該方案α≥由管理(lǐ)人(rén)負責監督實施。債務清償方案全部履行(xíng)完畢"¶之日(rì)起滿一(yī)年(nián)，由管理(lǐ)人(§γrén)就(jiù)剩餘債務是(shì)否免除、債務人(♥÷♥rén)是(shì)否恢複信用(yòngδσδ")提出申請(qǐng)，由法院最終審查決δ≠定。
【典型意義】
本案債務人(rén)吉某某系某公司100%的(de)出資人(rén)，且¥₽✔個(gè)人(rén)與公司存在債務聯保情®↑↕況，法院引導債務人(rén)對(duì)公司強制(zhì)清算(s>βδ§uàn)，有(yǒu)利于厘清債務人(rén)©<☆σ實際資産狀況及債務數(shù)額，切實保障債權÷∑人(rén)合法權益。
案例五
公司“執轉破”、股東(dōng)适用(yòng)類個(gè)人(rén)破ππ$産程序一(yī)并清理(lǐ)案
【案情簡介】
王某某系昆山(shān)市(shì)某印刷有(yǒu)限公司的(de)法∞₹定代表人(rén)和(hé)唯一(yī)股東(dōng)。法院判€€¶決生(shēng)效後，相(xiàng)關涉及印刷公司和(hé)王某某>ΩΩ的(de)借貸案件(jiàn)均進入執行(xíng)階段。此時(shí)公 ☆&司已資不(bù)抵債，執行(xíng)部門(mén)遂♣$εα将印刷公司移送破産清算(suàn)審查，昆山(shān)法院依<✔¶β法裁定對(duì)公司進行(xíng)破産清算(suàn)。
法院調查後發現(xiàn)，公司并未獨立規範建立✔£α賬冊，公司财産與王某某個(gè)人(rén)财産高(g≠σāo)度混同。王某某已年(nián)過六旬，前妻身(shēn)患重¥↔>病，家(jiā)庭生(shēng)活困難。王某某向法院承諾，其無隐瞞财産∑₹β行(xíng)為(wèi)，願意積極配合法院處£ →♠理(lǐ)相(xiàng)關債務，同意把個(gè)人(rén)和(hé$↑)公司财産全部拿(ná)出償債。
昆山(shān)法院立案受理(lǐ)王某≤♥某類個(gè)人(rén)破産程序。經調查核實，印刷公司現σ£≤≥(xiàn)已停業(yè)，名下(xià)有(yǒu)一(yī)∞≤處工(gōng)業(yè)廠(chǎng)房(fángα ×∏)，市(shì)場(chǎng)價值約300萬元，公<±司債務約600萬元。王某某家(jiā)庭有(yǒu)2套住房©÷(fáng)，市(shì)場(chǎng)價值總計(jì)約200萬元≈&<α，其中1套由前妻所有(yǒu)并居住，可(kě)§"供償債的(de)房(fáng)産市(shì)場(chγ& ↑ǎng)價值不(bù)足100萬元，個(gè)人(r↕©én)債務約500萬元。王某某在日(rì)常經營過程中未明(m✘©φ>íng)确區(qū)分(fēn)公司财産和(hé)個(gè)人(ré'©÷£n)财産，所負債務系在正常生(shēng)活、經營中形成，且在∑↑<訴訟、執行(xíng)程序中無妨害訴訟、規避執行(xíng)、轉φ移财産等行(xíng)為(wèi)。
昆山(shān)法院審理(lǐ)後認為(wèi)，如(rú)将印刷公司★βΩ和(hé)王某某個(gè)人(rén)債務分(fēn₹™)開(kāi)清算(suàn)，将會(huì)造成公司債♦✘♠權人(rén)與自(zì)然人(rén)債權人(rén)清償率明(míng)顯¶♦♦差異，不(bù)利于公平清償。在征求王某某和(hé)相(>∏xiàng)關債權人(rén)意見(jiàn)後，法院依法裁定對(duì)王某₹±某和(hé)該印刷公司的(de)債務合并清理(lǐ)。目前，清ασΩ償方案均獲得(de)債權人(rén)會(huì)議(yì)通(tōng© )過，正在處置相(xiàng)關資産，按照(₹βzhào)既定方案清償債務。
【典型意義】
本案系全國(guó)首例公司與股東(dō∏≠↑↑ng)“合并破産”案件(jiàn)。公司與股東(dōng)債務的Ω✔(de)合并清理(lǐ)既保障了(le)債權人(rén)公平受償，也(yě)"♠∏÷為(wèi)自(zì)然人(rén)債務人(rén)的(de)基本生(shε±←ēng)活提供了(le)保障，有(yǒu)效平衡當事(shì)₽Ω人(rén)權利義務，提高(gāo)了(le)案件(jiàn)辦理(l"λǐ)效率。
案例六
呂某某申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序被駁∞>回
【案情簡介】
呂某某系鎮江某學院教師(shī)，月(yuè)收入6000元左右，名下♦∞♦(xià)财産僅有(yǒu)1套房(fáng)産中1%的(de)份額。自(z£ ì)2005年(nián)起，呂某某因個(gè)人(rén)≈ ★∞過度透支信用(yòng)卡消費(fèi)産生(shēng₹')20餘萬元債務。為(wèi)償還(hái)債務，其不(bù)斷向商業₩₹≠(yè)銀(yín)行(xíng)、小(xi↓≈★ǎo)額貸款公司及朋(péng)友(yǒ©∑λu)借款。在欠款未能(néng)償還(hái)←的(de)情況下(xià)通(tōng)過微(wēi)信平台參與類似博彩形∑♥≥式的(de)投資，前後又(yòu)虧損80≈∏餘萬元。
自(zì)2019年(nián)起，鎮江京口•σ&>法院立案執行(xíng)多(duō)起呂某某為(wèi)被執行"γε©(xíng)人(rén)的(de)案件(jiàn)，其工(gōng)¥≈¶₩資收入除每月(yuè)保留基本生(shēng)活費(fèi)外(₹₹wài)，餘款已被法院凍結以償還(hái)債務。呂某某在鎮江京口法院 尚有(yǒu)未執行(xíng)到(dào)位案件(φ₽¶jiàn)3件(jiàn)，涉及3位債權人(rén)，涉案标的(®₹ Ωde)60餘萬元。因個(gè)人(rén)負債較多(duō)，現(x≤ iàn)有(yǒu)資産不(bù)能(néng)清Ω≈λε償全部債務，呂某某于2021年(nián)2月(yuè)8日(rì)提出申<★α請(qǐng)适用(yòng)類個(gè)人(rén)破産程序，并承諾其不§γ♦(bù)存在妨害訴訟、規避執行(xíng)αβ¶的(de)行(xíng)為(wèi)。
京口法院經審理(lǐ)認為(wèi)，呂某某的(de)債務系因個™ ←(gè)人(rén)揮霍消費(fèi)、參與賭博等原↓₽因形成，其非“誠實而不(bù)幸”的(de)自(zì★™)然人(rén)，不(bù)符合類個(gè)人(rén←₽≥×)破産程序的(de)适用(yòng)條件(jiàn)。據此，裁定不(bù≤×λ₩)予受理(lǐ)申請(qǐng)。
【典型意義】
通(tōng)過類個(gè)人(rén)破産程®₹π>序清理(lǐ)的(de)債務必須是(shì)正當£∞民(mín)事(shì)活動中産生(shēng÷£≠)的(de)債務，包括生(shēng)産經營領域或個(∞<¥™gè)人(rén)消費(fèi)領域，但(dàn)是(sh•ì)對(duì)于因賭博、揮霍消費(fèi)等不(bù™™)良原因導緻不(bù)能(néng)清償的(de)債務→↓♣✔以及犯罪、處罰形成的(de)債務等不(bù)得(de$✔★<)通(tōng)過該程序獲得(de)豁免，故本案法院裁定不(b✔¥ù)予受理(lǐ)債務人(rén)申請(qǐng)。
案例七
苗某某存在不(bù)誠信行(xíng)為(wèi)以緻終結">類個(gè)人(rén)破産程序
【案情簡介】
苗某某因經營企業(yè)不(bù)善，結欠大(dà$✔)量工(gōng)資及供應商貨款，于2021年(α♦ nián)1月(yuè)20日(rì)向吳江β∞法院申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序。經審查，15名已知(z≈¶÷hī)債權人(rén)對(duì)苗某某的(de)申請(™$≥ qǐng)均無異議(yì)，且其所負債務系在正常生(s₹<ε©hēng)活、生(shēng)産經營中形成♥↕，故吳江法院裁定受理(lǐ)案件(jiàn)，指定管理∞±βλ(lǐ)人(rén)，并中止對(duì)被執行π× §(xíng)人(rén)苗某某案件(jiàn)的(de)執行(xíngσ♣✔←)。
管理(lǐ)人(rén)履行(xíng)職務過♥≥'≤程中發現(xiàn)，苗某某存在多(duō)項不(bù↕ )誠信行(xíng)為(wèi)。首先，申報βγ(bào)财産不(bù)實。管理(lǐ)人(rén)調查發現(xiàn)苗→♠γ某某所經營的(de)服飾公司有(yǒu)24台套口機(jī)，苗某某還≤ ≤(hái)從(cóng)事(shì)電(d >iàn)腦(nǎo)制(zhì)版等工(gōng)作(zσ uò)，但(dàn)苗某某在申請(qǐng)材料中并未如(σΩ₹¥rú)實申報(bào)；其次，未能(néng)如(rú)實€↑≠↕陳述個(gè)人(rén)負債情況。苗某某陳述其債務僅有(yǒu)≈₽★法院的(de)執行(xíng)案件(jiàn)，而管理(&™lǐ)人(rén)發現(xiàn)苗某某還(hái)結欠兩家(jiā)銀↓→(yín)行(xíng)的(de)大(dà)額信用(yòn>$¥g)卡透支款項；再次，隐瞞實際住所。經管理(lǐ)人(rén)多(d₩☆←uō)次詢問(wèn)，苗某某承認其已搬<•÷離(lí)原申報(bào)住址；最後，苗某某收入已超過其家(jiā)庭基♦<≤本生(shēng)活支出，但(dàn)一(yī)直未向管理(lǐ)人(ré≥λ™<n)提交明(míng)确可(kě)行(xíng)的(de)債務清償計(jì)劃'↑↔¶，并且溝通(tōng)态度消極。
綜合上(shàng)述情況，吳江法院于2021年(nián)3月(yuè)2×←♥☆5日(rì)裁定終結苗某某類個(gè)人βλ(rén)破産程序，恢複原生(shēng)效法律文(wé✘ ♠n)書(shū)的(de)執行(xíng)。針對(duì)苗₽&某某的(de)不(bù)誠信行(xíng)為(wèi)，吳江法院∏γ作(zuò)出對(duì)苗某某罰款10000元處罰決定， ↕≠苗某某表示已認識到(dào)錯(cuò)誤，将主動配合履行(x♣₹δεíng)還(hái)款義務。
【典型意義】
誠信是(shì)類個(gè)人(rén)×'破産程序的(de)核心價值與适用(yòn§☆g)前提，法院堅決杜絕債務人(rén)企圖 π借此程序逃廢債務。債務人(rén)申請(qε ǐng)類個(gè)人(rén)破産程序，需要(yào)充分(f§€¶ēn)披露個(gè)人(rén)财産和(hé)負債情況，同時(shí)需要(ε yào)全面配合管理(lǐ)人(rén)的(de)調查工(g✔σ"γōng)作(zuò)。一(yī)旦發現(xi∑≤©♥àn)債務人(rén)存在不(bù)誠信行(xíng)為(wèi)，法院不(✔×σbù)但(dàn)會(huì)終結類個(gè)人(rén♥✘)破産程序，還(hái)會(huì)視(shì)情節嚴重'γ程度對(duì)債務人(rén)的(de)不(bù)誠信行(xíng↑★)為(wèi)進行(xíng)制(zhì)裁。§↔故本案吳江法院終結類個(gè)人(rén)破産程序并對(duì)債務人(≈©rén)不(bù)誠信行(xíng)為(™σ≠wèi)進行(xíng)處罰。
原标題：《揮霍消費(fèi)不(bù)豁免、不(bù)誠信行(xíα♠ng)為(wèi)惹終結......典型案例展示類¥≥φπ個(gè)人(rén)破産程序如(rú)何運作(zu₩πò)》
