發布時(shí)間(jiān)：2021-1×↑×2-08 來(lái)源：≥≈"本站(zhàn) 浏覽次λ☆γ數(shù)：620
在民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(j©₹♦iàn)中，原告通(tōng)常來(lái)說(s> huō)會(huì)提供借條、欠條或者收據這(zhè)樣的(d×↕×e)證據，來(lái)證明(míng)與被告存在民(m"≤ín)間(jiān)借貸關系。但(dàn)是(shì)，由于民(mín)間≥ σ±(jiān)借貸往往發生(shēng)在δ♠熟人(rén)之間(jiān)，借款人(rén✔ )在借款後并未出具借條、欠條或者收據。在這(zhè)種情況下(xià)，原告往σ₹往隻能(néng)提供轉賬記錄，用(yòn∏→g)以證明(míng)與被告存在民(mín)間(π→jiān)借貸關系。那(nà)麽，在法律上(shàng)，隻有(yǒuβ₽φ)轉賬記錄足以證明(míng)原告和(h↔♣é)被告之間(jiān)存在民(mín)間(jiā≈©εn)借貸關系嗎(ma)？
我們先來(lái)看(kàn)一(yī)下(xi∏×à)法律對(duì)于這(zhè)個(gè)問 ™(wèn)題是(shì)如(rú)何規定的(de)。
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(♠ ♣lǐ)民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适用(yò¶★ng)法律若幹問(wèn)題的(de)規定》第16條規定×σ↔∏：“原告僅依據金(jīn)融機(jī)構的(de)轉賬憑證提起民(mí∑λn)間(jiān)借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還(hái)雙方之π 前借款或者其他(tā)債務的(de)，被告應當對(du≠£ì)其主張提供證據證明(míng)。被告提供相(xiàn¶≠g)應證據證明(míng)其主張後，原告↑β'仍應就(jiù)借貸關系的(de)成立承擔舉證責任。”
據此可(kě)知(zhī)，如(rú)果原告隻有(£☆yǒu)轉賬記錄這(zhè)一(yī)項證據，而且轉賬記錄上(shàng)→ε明(míng)确記載轉賬用(yòng)途是(shì)支付借款本金(jī←'↔n)，則轉賬記錄是(shì)可(kě)以證明(míng'™)雙方存在民(mín)間(jiān)借貸關系的(de)。但(dàn<≠ α)是(shì)，如(rú)果轉賬記錄上(shàng)對(duì)于轉賬♥↔₽•用(yòng)途沒有(yǒu)記載，而被↕£δ告抗辯稱原告的(de)轉賬是(shì)為(wèi♠↔™)了(le)償還(hái)雙方此前的(de)借款或者其他(tā∏φπ©)債務，而且被告提供了(le)相(xiàng)關證據證明(míng)該等π∏≈<抗辯主張，則原告僅憑轉賬記錄是(shì)不(bù)πλ↓¶足以證明(míng)雙方存在民(mín)間(← ←jiān)借貸關系的(de)。
在這(zhè)種情況下(xià)，原告必須提供其他(tā)的(de)α₹∏♦證據來(lái)證明(míng)雙方存在民(mín)間(jiān)<↕借貸關系。但(dàn)如(rú)前所述，原告正是(shì)因為(wèi)無法提供✔♣↓其他(tā)證據來(lái)證明(míng)雙→∏≥φ方存在民(mín)間(jiān)借貸關系，才隻能(nén÷♥∑g)提供轉賬記錄。因此，這(zhè)樣的(de)"≤£®情形對(duì)于原告而言，是(shì)極為(wèi)不(bù)利的(d✔₹e)。原告極有(yǒu)可(kě)能(néng)需要(yσ★$ào)承擔舉證不(bù)能(néng)的(de)不(bù)利法律後果，最終敗訴 >™。
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)字與×✘∏圖片資源來(lái)自(zì)于網絡，轉✘≤載此文(wén)是(shì)出于傳遞更多(→₽×₹duō)信息之目的(de),若有(yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵®↓犯了(le)您的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(tōng'γ₹)知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì)第一(yī)時(shí) φσ₩間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您表示歉意
