12月(yuè)7日(rì)，省法院召開(kāi)新聞發布會(huì)，發布《£∞≠關于開(kāi)展“與個(gè)人(rén)破産制(zhì)度&≤功能(néng)相(xiàng)當試點”工(gōng)作(z$÷≥uò)中若幹問(wèn)題的(de)解答(dá)》，對(duì)↕"Ω$試點工(gōng)作(zuò)中的(de)28個(gè)重點問™γ☆(wèn)題進行(xíng)解答(dá)并發布₩<典型案例，鎮江京口法院一(yī)案例入選。★&

//

呂某某申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序被駁回

【案情簡介】

呂某某系鎮江某學院教師(shī)，月(yuè)收入6000"♠§元左右，名下(xià)财産僅有(yǒu)1套房(fáng)産§≠↓>中1%的(de)份額。自(zì)2005年(nián)起，呂某某因個(gè)人"₩ (rén)過度透支信用(yòng)卡消費(fèi)産生(shēng)20餘萬σ£ 元債務。為(wèi)償還(hái)債務，其不(bù)斷向商業(y¥₽↕è)銀(yín)行(xíng)、小(xiǎo)額貸款公司及朋(péng)友(y‍≥‌ǒu)借款。在欠款未能(néng)償還(hái)的(de)情況下(xià)€×​通(tōng)過微(wēi)信平台參與類似博彩形式的(de)投資，前後又(yò•<✔♥u)虧損80餘萬元。

自(zì)2019年(nián)起，鎮江京口法院立¶>案執行(xíng)多(duō)起呂某某為(wèi)被執行(xíng)人(rén&♥₽)的(de)案件(jiàn)，其工(gōng)資收入除每月(yuè)保>Ωπ留基本生(shēng)活費(fèi)外(wài)，餘款已被法院凍結以×≥​償還(hái)債務。呂某某在鎮江京口法院尚有(yǒu)未執行(xíng)到¥ ₩>(dào)位案件(jiàn)3件(jiàn)，涉及3位債權人(r &én)，涉案标的(de)60餘萬元。因個(gè)人(ré≠​£¥n)負債較多(duō)，現(xiàn)有(yǒu↓<)資産不(bù)能(néng)清償全部債務，呂某某于2021年(niá∞✘n)2月(yuè)8日(rì)提出申請(q‌←×‍ǐng)适用(yòng)類個(gè)人(rén)破産程序≠→®‌，并承諾其不(bù)存在妨害訴訟、規避執行(xíng)的(de)行(xíngε&¥≥)為(wèi)。

京口法院經審理(lǐ)認為(wèi)，呂某某的(de)債務系因個(gè)人(r♥®én)揮霍消費(fèi)、參與賭博等原因形成，其非“誠實而不(bù)幸×≠​”的(de)自(zì)然人(rén)，不(bù)符合類個(gè)人(r÷←₩én)破産程序的(de)适用(yòng)條件(jiàn)。₽δ據此，裁定不(bù)予受理(lǐ)申請(☆←↕$qǐng)。

【典型意義】

通(tōng)過類個(gè)人(rén)破$≈↑産程序清理(lǐ)的(de)債務必須是(shì)正當民(mín)事≠←(shì)活動中産生(shēng)的(de)債務，包括生(shēng)産經✔≤營領域或個(gè)人(rén)消費(fèi)λ§♠♥領域，但(dàn)是(shì)對(duì)于因★×π賭博、揮霍消費(fèi)等不(bù)良原因導緻不(bù€φ)能(néng)清償的(de)債務以及犯罪、處罰形成的(de)債務等不(b$↓​ù)得(de)通(tōng)過該程序獲得(de)豁免，故本案法院<¶ε裁定不(bù)予受理(lǐ)債務人(rén)申 ®λ∏請(qǐng)。