匿名催收成為(wèi)“社會(huì)隐患”，非法催收+無效債務涉<λ及刑事(shì)犯罪
發布時(shí)間(jiān)：2021-12-2αγ9 來(lái)源：本站(zhàn)&ems±γ₹p; 浏覽次數(shù)：610
&↕β"
近(jìn)些(xiē)年(nián)來(láiε≠)，關于匿名催收的(de)問(wèn)題一(™>↔yī)直都(dōu)存在，甚至可(kě)以☆π≥說(shuō)有(yǒu)很(hěn)多(duō)的(de)社會(huì↑÷♣)年(nián)輕人(rén)都(dōu)遭到(dào)了(≠εle)這(zhè)些(xiē)匿名催收的(de)惡意騷擾，而我們卻隻知✔✔(zhī)道(dào)他(tā)們自(zì)稱為(wèi)是(shì♣✘)受到(dào)某某金(jīn)融機(jī)構委托的(de)催收人(ré÷λn)員(yuán)，但(dàn)是(shì)這(zhè)些(xiē)都₩₽(dōu)是(shì)他(tā)們在電(diàn)話(huà)↕&≤中自(zì)稱，卻沒有(yǒu)實際的(de)證據來(lái)證明(míng∏λ&↑)他(tā)們是(shì)催收，而綜合近(®↓jìn)幾年(nián)，社會(huì)年(n≠♦ián)輕人(rén)所遭遇到(dào)的(de)催收幾乎α₹都(dōu)是(shì)一(yī)些(x•↓λ€iē)“身(shēn)份不(bù)明(míng)”人(rén)員(y£ uán)，而他(tā)們具體(tǐ)是(☆£≠shì)不(bù)是(shì)催收，至今沒有(yǒ 'βu)任何人(rén)能(néng)保證這(zhè)些(↑γ÷xiē)每天撥打騷擾電(diàn)話(huà)的(de)人(rén)員&☆(yuán)的(de)真實身(shēn)份。最關鍵的(de)是(shì)，在近(jìn)些(xiē)年(nián)來(↔lái)，我們又(yòu)看(kàn)到(dào)了(> le)“反催收”這(zhè)樣的(de)σ β一(yī)個(gè)關鍵詞，而所謂“反催收”就(jiù)是(shì)∞ ¶基于非法手段、違規投訴以此達到(dào)協商的(de)目的(de)，可(kě)↓→σ是(shì)，在“反催收”這(zhè)樣的(de)關鍵詞基礎$<♦π之前，我們必須要(yào)先搞清楚這(zhè)些(xΩ≤iē)匿名電(diàn)話(huà)是(shì)不(bù)是(shì ★∞¶)催收，如(rú)果是(shì)催收的(ε™de)話(huà)，那(nà)麽還(hái&γ≤)要(yào)看(kàn)看(kàn)這(zhèΩ↑)些(xiē)所謂的(de)催收在催收的(de)≥>過程中是(shì)否合理(lǐ)合法，如(rú)果合法的(₹β "de)話(huà)，那(nà)麽“反催收”這≤£ &(zhè)樣的(de)一(yī)個(gè)€←§關鍵詞的(de)出現(xiàn)無非就(jiù)是(shì)一(yī)種違法✔≈γ行(xíng)為(wèi)，可(kě)是(s∑≤λεhì)，如(rú)果這(zhè)些(xiē)所謂的(de)↓•↓催收就(jiù)連自(zì)己是(shì)不(bù)是(shì)催收•±，到(dào)底是(shì)哪家(jiā)催收都(dōu)無法證明(mí↑ ∏"ng)的(de)話(huà)，那(nà)他(tā)們催收過程中出現(xi₽φ↕ àn)的(de)侵權行(xíng)為(wèi)無疑就(ji→↔ù)是(shì)一(yī)種“敲詐勒索”行(xíng)為(wα÷§↕èi)存在。最主要(yào)的(de)是(shì)，在證實這(zhφα☆è)些(xiē)所謂的(de)催收身(shēn)份之前，我們還(hái)↓ ±得(de)先要(yào)搞清楚對(duì)方所催收的(de)債務是(↑ shì)不(bù)是(shì)合法債務，如(rú)果"®合理(lǐ)的(de)催收加上(shàng)合法的(de)債務，那(nà♠©)麽他(tā)們所做(zuò)的(de)并沒有(£↔yǒu)什(shén)麽過錯(cuò)而言，但(dàn)前提♥₹是(shì)，這(zhè)些(xiē)催收在催收之前，首先要(yào™α)先證明(míng)他(tā)們他(tā)們真實的γ¥✘★(de)身(shēn)份信息，如(rú)果這(zhè)些(xiē)催收身(sh±σēn)份就(jiù)連自(zì)己的(de)身(shēn)份都(dōu♦₽)無法證實的(de)話(huà)，那(nà)麽他↓£$(tā)們可(kě)以定性為(wèi)犯罪分(fēn)子(zǐ )。既然是(shì)犯罪分(fēn)子(zǐ)，打擊犯罪€行(xíng)為(wèi)卻是(shì)每一(yī)個(gè)公民β±♥☆(mín)應盡的(de)義務，因此，在最近(jìn)這(zhè)幾年(nián₽α )裡(lǐ)出現(xiàn)的(de)大(dà)量的(de)匿名催收，無疑現δ↓(xiàn)在這(zhè)文(wén)明(míng)社會•↔®(huì)中的(de)一(yī)種極大(dà)的(de)“隐患”，甚至可(γ¥♥kě)以說(shuō)，這(zhè)些(xiē)所謂的(de♦≥')匿名催收的(de)所作(zuò)所為(→↓≤wèi)直接影(yǐng)響到(dào)了(le)法律的(de£ )公信力，道(dào)德的(de)底線，繼↔¶♠而形成了(le)對(duì)于社會(huì)÷∏→影(yǐng)響力較大(dà)的(de)一(yī)種公衆事(shì)件(•∏jiàn)。其實，大(dà)家(jiā)在聽(tīng)到(dào)§₹這(zhè)些(xiē)所謂的(de)催收說(shuō)借∞♥<款人(rén)欠款之前，大(dà)家(jiā)也(y∏$÷ ě)都(dōu)沒有(yǒu)相(xiàn<♣g)關他(tā)們真實性，随即而來(lái)的(de)就(ji λù)是(shì)跟風(fēng)、惡意評論，但'λ£(dàn)是(shì)不(bù)知(zhī)道(dào)大(dà)家σ>₽ (jiā)想過沒有(yǒu)嗎(ma)，就(jiβ★λù)連自(zì)己身(shēn)份都(dōu)無法證明(mí↓φ ng)的(de)匿名催收，如(rú)何保障他(tā)們撥打電(&¥diàn)話(huà)催繳的(de)債務是(shì)不(bù ♦)是(shì)合法呢(ne)？從(cóng)客觀的(de)角度來(lái)講，¥ 如(rú)果這(zhè)些(xiē)匿名催收在催收的(de)過程中自(zìε←)主把自(zì)己的(de)身(shēn)份信息告訴借款人(≥✘ &rén)，甚至于還(hái)主動把相(xiàng)關的(de)信息™•'發送給借款人(rén)，這(zhè)才是(sh₹∞→ì)建立在合法的(de)基礎上(shàng)。而現(xiàn)在我們所看(kàn)到(dφ ∞ào)的(de)都(dōu)是(shì)，這(zhè)些(xiē✔♥)催收基本上(shàng)都(dōu)是(sh≥<ì)匿名催收，他(tā)們到(dào)底是(shì)誰沒Ω¥£有(yǒu)一(yī)個(gè)人(réε¥n)能(néng)搞的(de)清楚，更不(bù)知(zhī)道(dào)他™>☆£(tā)們手上(shàng)的(de)個(gè)人(rén)隐私信λ∑£$息的(de)來(lái)源渠道(dào)，還(hái©♦≠)有(yǒu)就(jiù)是(shì)這φ∏(zhè)些(xiē)所謂的(de)匿名δ€催收一(yī)直在催收的(de)無效債務。所以綜合以上(shàng)問(wèn)題，非常 ←符合催收非法債務罪的(de)定性，而特性以及這(zh'♥è)些(xiē)匿名催收在催收的(de)過程中的(∏§≤de)所作(zuò)所為(wèi)已經涉及了(le♥↔)軟暴力，然後，這(zhè)些(xiē)催收©$通(tōng)過利用(yòng)互聯網軟件(¶≈≤jiàn)撥打騷擾電(diàn)話(huà)，發送>∏<威脅短(duǎn)信，言語中充斥著(zhe)威脅行(xíng←♥>)為(wèi)，這(zhè)哪一(yī)πσ點不(bù)符合催收非法債務罪呢(ne)？對(duì)此，大(dà)家(jiā)到(dào)底是(shì)怎≈&£麽看(kàn)的(de)？
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén↑★ )字與圖片資源來(lái)自(zì)于網絡，轉載此文(wén)是(shì)出©"¶λ于傳遞更多(duō)信息之目的(de),若有(yǒu)來(lá£₹∞i)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(le)您的(de)合法權✘α&→益，請(qǐng)立即後台留言通(tōng×)知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì)第一(yī)時(shí ↔≈)間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您Ω→表示歉意
