沒有(yǒu)償還(hái)能(néng)力，應該以侵占罪入刑±γ ♠！
一(yī)個(gè)債權人(rén)氣急敗壞地(dì)說(shuō)₩→！也(yě)有(yǒu)很(hěn)多(duō)人(rén)說(shuō)€€•，債務人(rén)不(bù)還(hái)錢(q≥ ián)，沒有(yǒu)償還(hái)能(nén→ ±¶g)力，就(jiù)屬于欺詐！
這(zhè)讓很(hěn)多(duō)人(rén)暫時(shí)沒有(yǒu)±≥>償還(hái)能(néng)力的(de)債務人(rén)整天提心吊膽的(de©$)；那(nà)麽，債務人(rén)會(huì)不(bù)會(huì)≠λ被認定為(wèi)欺詐，非法獲取貸款罪而入刑呢(ne)？
看(kàn)完今天的(de)文(wén)章(zε↔£hāng)，諸位自(zì)行(xíng)比對¶$→(duì)，不(bù)管是(shì)債權人(rén)$Ω，還(hái)是(shì)債務人(rén)，要(yào)分(fēn)清利λλ'弊。
我們都(dōu)知(zhī)道(dào)，民(m×♦>₽ín)間(jiān)借貸屬于債務雙方之間(jiān)的(de)<±ελ信用(yòng)約定，屬于道(dào)德範疇，沒有(yǒu)法律約束，最多↑™★(duō)就(jiù)是(shì)民(mín)事(shì)糾紛。但(dàn)∏±λ是(shì)，債務人(rén)如(rú)果存在以下(xià)幾點情況，就(j₽& iù)有(yǒu)可(kě)能(néng)觸犯§ε&刑法，是(shì)要(yào)追究刑事(shΩ→ì)責任的(de)。
第一(yī)、非法占有(yǒu)罪。
金(jīn)融詐騙罪的(de)入罪依據都(dōu)是(shì)非法占有λ'(yǒu)。而要(yào)認定為(wèi ±λφ)非法占有(yǒu)，要(yào)秉承主客觀一§ε∏♣(yī)緻的(de)原則。
也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō)，不(bù)↑₽$能(néng)僅憑财産的(de)實際損失，或者債務人(rén)的&λ(de)供述來(lái)認定非法占有(yǒu)。簡而言之就(jiù)是€→(shì)，債權人(rén)出借了(le)資金(jīn)，債務人(rén)₩≠β☆沒有(yǒu)歸還(hái)，債權人(rén)不(bù)能∏×(néng)僅憑借條或者實際損失的(de)錢(qiá×↑n)财，就(jiù)認定債務人(rén)有(yǒ₽ ¥u)非法占有(yǒu)的(de)目的(de××₽)；而也(yě)不(bù)能(néng)憑債務人(& ±×rén)的(de)口述，就(jiù)不(bù)會(huì)★'被認定為(wèi)非法占有(yǒu)。
非法占有(yǒu)的(de)情形如(rú)下(¥∏®xià)：
（1）明(míng)知(zhī)沒有(yǒu)償還(hái)能(néng φ£)力而大(dà)量多(duō)次騙取資金(jīn)。
（2）非法獲取資金(jīn)後逃跑的(de)。
（3）将所借資金(jīn)肆意揮霍，跟借款用(yòng)途不(★ bù)符。
（4）有(yǒu)能(néng)力償還(hái)而拒不(♦ ♠bù)執行(xíng)法院裁定義務的(de)。
（5）用(yòng)騙取的(de)資金(jīn)進§♦ε₩行(xíng)非法活動的(de)（借貸同罪）。
及其他(tā)情況。
但(dàn)是(shì)，債權人(rén)在出借的♣✔(de)時(shí)候，明(míng)确知(zhī)道(dào)債務人 ↑∑™(rén)的(de)實際情況（償還(hái↑↑•✔)能(néng)力，資金(jīn)使用(yòng)情況↕®σ等）的(de)，不(bù)能(néng)以财産不(bù)能(n ₽éng)償還(hái)就(jiù)按非法占有(yǒu)進行(xín↕↕✘≤g)處罰。
相(xiàng)對(duì)于銀(yín)行(xíng)，♠← 民(mín)間(jiān)借貸的(de)債權δλ人(rén)，比銀(yín)行(xíng)更加了(le)解債務人(rén¶♦→)的(de)實際情況，才會(huì)出借自(zì)己的(de)↑©資金(jīn)。因為(wèi)民(mín)間(jiān)借貸，不(b∞βù)能(néng)依靠法律來(lái)保障自×'®≥(zì)己的(de)合法權益，所以隻能(néng)依靠人(rén)情、裙帶關← ×↓系，熟人(rén)關系等來(lái)建立債務關系。
所以，不(bù)存在債權人(rén)不(bù)知®≤(zhī)情，不(bù)了(le)解的(de)情況下(x<δ¥ià)，被騙取資金(jīn)的(de)可(₽ ©kě)能(néng)，故民(mín)間(jiān)借貸糾±©紛被認定為(wèi)金(jīn)融詐騙的(de)∞φ✘可(kě)能(néng)性很(hěn)小(xiǎo)。
而且，如(rú)果債務人(rén)無法償還 φ(hái)債務是(shì)因為(wèi)客觀☆≥因素，或者已經償還(hái)了(le)一(yī)部分(fēn)借¥♦款，或者償還(hái)了(le)部分(fēn)利息，都(dō✘≤u)不(bù)會(huì)被認定為(wèi)金(jīn)融詐騙罪。
第二、拒執罪。
很(hěn)多(duō)人(rén)沒有(yǒu)搞清楚拒執罪的↔✔(de)邏輯，認為(wèi)法院旨在替債權人(rén)討±¶§(tǎo)回債務，而債務人(rén)拒絕履行(xπ₩íng)償還(hái)義務，不(bù)還(hái)錢(×™qián)，所以觸犯了(le)刑法。
當債務人(rén)被起訴後，經過法院審理(lǐ)裁決，然後将原本§✔債務雙方之間(jiān)的(de)借貸關系，變成了(le)債務人(rénδ₽γφ)跟法院之間(jiān)的(de)法律關系；也(yě)就(jiù)是(s☆←"hì)說(shuō)：法院要(yào)求你(nǐ₩λ$)現(xiàn)在要(yào)怎麽做(zuò)，你(nǐ)能(néλ€ng)做(zuò)但(dàn)是(shì)不(bù)做♣→•(zuò)，那(nà)就(jiù)會(huìδ€$α)被認定為(wèi)你(nǐ)藐視(shì)法律，每個(gΩ✘è)公民(mín)都(dōu)有(yǒu)配合司法機(jī)關的(α€de)義務，基于這(zhè)一(yī)點，所以才有( €™yǒu)了(le)拒執罪！
當然，拒執罪的(de)前提是(shì)：有€✔(yǒu)能(néng)力而拒不(bù)履行(xíng)；那(nà)就(jiù¥∞₽∞)會(huì)處罰刑法！
但(dàn)是(shì)債務人(rén)本身(shēn)就(jiù)沒有βσ←(yǒu)償還(hái)能(néng)力，那(nà)不(bù)£δ會(huì)被判為(wèi)失信被執行(xíng)人(rén)₹® ，甚至也(yě)不(bù)會(huì)有(yǒu)坐(zuò)牢的(de)可(÷≠© kě)能(néng)。
所以，債務人(rén)朋(péng)友(yǒu)們切記：要'♣₽(yào)積極配合法院，不(bù)要(yào)抱僥幸心理(γ§←lǐ)，對(duì)于合理(lǐ)合法的(de)債務，要✔$§(yào)積極面對(duì)！
我們經常看(kàn)見(jiàn)，很(hěn)多(d≈↓uō)債務人(rén)還(hái)不(bù)上(♥•✘'shàng)債務，害怕債務人(rén)會(huì)對•$(duì)自(zì)己采取一(yī)些(xiē)極端催收，讓自(zì)己顔面掃✔ ™地(dì)，甚至寸步難行(xíng)，于是(shì)就(jiù)躲避債務人(←♥©rén)；
而很(hěn)多(duō)債權人(rén)，看(φ¶♣ kàn)見(jiàn)債務人(rén)還(hái)不(↓®bù)上(shàng)錢(qián)，就(jiù)采取暴力或者 λ軟暴力催收，讓債務人(rén)身(shēn)心不(bù ≥™)堪其擾，走上(shàng)極端。
這(zhè)都(dōu)是(shì)錯(cuò)誤的(de)行(x•♥íng)為(wèi)。債務糾紛的(de)化(huà)解，必須建立∏♦在二次借貸關系的(de)開(kāi)始。
這(zhè)個(gè)二次借貸，可(kě)不(bù)是(shì)說(s₽→huō)債權人(rén)再次出借資金(jīn)給債務人(rén)。而是(shì§<♠Ω)把前次的(de)借貸，看(kàn)作(zuò)是(shì)現(xiàn)在≥ ₩"才開(kāi)始的(de)借貸。
不(bù)管從(cóng)信任上(shàng)，還(hái)是(shì)理(l∞'£ǐ)解支持上(shàng)，要(yào)回到(dào)借&≥✔↓貸之初的(de)狀态；事(shì)實上(shà¶λng)，債務人(rén)一(yī)旦償還(hái)不¥∞(bù)了(le)債務，比當初借錢(qián) ♦ ≥的(de)時(shí)候更困難。越是(shì)在這( >•πzhè)個(gè)時(shí)候，越需要(yào)債權人(rén)的("' ±de)理(lǐ)解，社會(huì)的(de)包容，∏±→他(tā)們才會(huì)順利地(dì)走出困境。
對(duì)于債務人(rén)來(lái)說(shuō)，償還(hái)不(σ←↕bù)了(le)債務，更是(shì)要(yà Ωφo)抱著(zhe)對(duì)債權人(rén)感恩、愧疚的(de)心态。而不ε£$≥(bù)是(shì)抱著(zhe)“反正沒λ♣£'錢(qián)還(hái)，愛(ài)咋咋地(dì)”的(de)心态。重新©獲取債權人(rén)的(de)信任與幫助，減少(shǎo)奮>☆♥γ鬥之路(lù)上(shàng)的(de)障'δαα礙，才能(néng)盡快(kuài)地(dì)走出債務泥潭。
所以，債務雙方多(duō)想一(yī)想♣♠♣，當初借錢(qián)時(shí)的(d✘e)信任，理(lǐ)解，幫助，心裡(lǐ)的£σ↓↓(de)結自(zì)然就(jiù)打開(k←∞€∏āi)了(le)！
如(rú)果債務雙方因為(wèi)債務糾紛糾纏在一(yī)起，不(bù☆Ω)利于債務雙方的(de)有(yǒu)效溝通(t&∑φōng)，不(bù)利于債務人(rén)東(dōng)γ∑₩™山(shān)再起，也(yě)不(bù)利于債權人(rén)對(duì)債務™π人(rén)的(de)了(le)解，如(rú)此一(yī)來(lá$∑¶'i)，矛盾隻會(huì)越來(lái)越深！
民(mín)間(jiān)借貸，本來(lái)就§£(jiù)是(shì)風(fēng)險事(shì)業(y→λ<è)；但(dàn)是(shì)解決這(zh€∏∞è)個(gè)問(wèn)題的(de)根本，又(yòu)在于以經濟杠杆為("★wèi)前提，錢(qián)才是(shì)β↕ 解決問(wèn)題的(de)關鍵！
越是(shì)提高(gāo)債務人(rén)的(de)創造能(néng)力，Ω£α©越是(shì)能(néng)順暢地(dì)化(huà)解"±債務糾紛，這(zhè)是(shì)基本邏輯！
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)字與圖片資源來(lái)自(zì)♠←于網絡，轉載此文(wén)是(shì)出于傳±λ≤'遞更多(duō)信息之目的(de),若有(yǒu∑©•)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(le)您≈×的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(tōng)知(zhī)我→≤們，情況屬實，我們會(huì)第一(yī)時(shí)間(jiā↓₹δ★n)予以删除，并同時(shí)向您表示歉意
