法院能(néng)否凍結劃扣老(lǎo)賴微(wēi)信裡(l÷≤≈ǐ)的(de)錢(qián)？一(yī)起看(kλδ¶≤àn)看(kàn)相(xiàng)關規定
發布時(shí)間(jiān)：2≤$γ§022-01-06 &emspπ>±;來(lái)源：本站(zhàn) 浏覽次數'® £(shù)：605
不(bù)知(zhī)道(dào)大(dà)家(jiā≥≥±λ)對(duì)騰訊财付通(tōng)因拒不(bù)§★♥履行(xíng)協助執行(xíng)義務而被法院處以40萬罰款的(de)∑π<事(shì)情還(hái)有(yǒu)沒有♣(yǒu)印象？包括微(wēi)信在內(nèi)的(de)第三∞&方支付平台，在給大(dà)家(jiā)帶來(lái)便利的(de)同時±™≥(shí)，也(yě)成為(wèi)一(yī)些(xiēεσ™)老(lǎo)賴轉移财産、隐匿财産和(hé)揮霍财産的(de)β"★渠道(dào)。因為(wèi)相(xiàng)較于銀(yín)行(xíng)存£σ款，全國(guó)各級人(rén)民(mín)法®™>>院早已經建成了(le)銀(yín)行(xíng)網絡查控系統，而且是(™shì)聯網的(de)，可(kě)以對(≤✘εduì)老(lǎo)賴名下(xià)所有(yǒu)的(deβε)銀(yín)行(xíng)卡餘額進行(xíng)凍結、劃扣，有(yǒ$★γu)的(de)法院甚至已經實現(xiàn)了(le)網絡劃扣，根本∏δ 不(bù)需要(yào)一(yī)家(ji∑σā)銀(yín)行(xíng)一(yī)家(j ↕iā)銀(yín)行(xíng)的(de)去(qù)跑，輕©ε¥輕點處鼠标就(jiù)能(néng)實現(xiàπλ'n)遠(yuǎn)程劃扣。而微(wēi)信等第三方支付平台建立的(de)時(shí)間(jiān)較晚，↓¥納入查控系統的(de)時(shí)間(jiān)也(yě)較晚★✔，有(yǒu)些(xiē)老(lǎo)賴正是(shì)→÷&趁著(zhe)這(zhè)個(gè)漏洞來(lái)通(tōng)過微(w✔×ēi)信轉匿财産。但(dàn)從(cóng)法律的(de)角度來(lái≥λλ)講，微(wēi)信零錢(qián)也(yě)是(s♦ ®hì)老(lǎo)賴私有(yǒu)财産的(de)一(yī)部分(fēn)，既£♦π↑然存款、債券、股票(piào)、基金(jīn)份額等都( ✘₽dōu)可(kě)以凍結、劃扣，那(nà)麽微(wēi<ε)信零錢(qián)也(yě)不(bù)例外(wài)。
2017年(nián)，騰訊财付通(tōng)公司被罰款40萬，原因就♦ε£(jiù)是(shì)不(bù)配合法院執行(xí<₽λ✔ng)老(lǎo)賴的(de)“财付通(tōng)”餘額
老(lǎo)賴微(wēi)信零錢(qián)可(kě)以被凍結、劃"π←扣，這(zhè)是(shì)不(bù)争的(de)事(s÷ hì)實，看(kàn)一(yī)個(gè)具體(✔ ×tǐ)事(shì)例就(jiù)知(zhī)≠δ道(dào)了(le)：
2017年(nián)的(de)時(shíγ™)候，陝西(xī)省臯蘭縣法院對(duì)三名“老(lǎo)↑↑♣賴”發起了(le)查詢，這(zhè)一(yī)查不(b≥>∑→ù)要(yào)緊，系統顯示孫、陳、王三人(rén)在财付通(tōng)ε✔÷賬戶均有(yǒu)餘額，分(fēn)别是(shì)2492元∞ 、1962元、875元。雖然餘額不(bù)多(§♣✘duō)，但(dàn)如(rú)果予以凍結，對(d®£uì)三位老(lǎo)賴來(lái)說(shuō)也(yě)是€↔©(shì)一(yī)種震懾。為(wèi)了(le)防止老(lǎo)賴轉移或者揮霍餘額，臯蘭縣法院迅速聯系≈σ₹了(le)深圳南(nán)山(shān)區(qū)↓↕→≤法院，通(tōng)過委托的(de)形式，按照(zhà"★o)《民(mín)事(shì)訴訟法》的(de)規定向财付通(tō♣←₽ng)公司遞交了(le)協助劃扣通(tōng)知(zhī)和(hé'®≥)裁定書(shū)，要(yào)求财付通(tōng)公司♥ ≈♠予以配合。法院要(yào)求财付通(tōng)公司予以協助的(de)請(qǐng)求完全✘↔γ合情合理(lǐ)，因為(wèi)《民(mín)事(shì)訴訟法》第242"≠↑條中明(míng)文(wén)規定：
人(rén)民(mín)法院決定扣押、凍結、劃撥、變價财産，應當作(zuòπ$↕↕)出裁定，并發出協助執行(xíng)通(tōng)知(zhī)書(shū)≠× ，有(yǒu)關單位必須辦理(lǐ)
但(dàn)是(shì)萬萬沒想到(dào)，1個(gè)月(yuè✔§↕±)後，三人(rén)餘額仍未被凍結，于是(sα←εhì)臯蘭縣法院再次委托南(nán)山(shā♠←n)區(qū)法院第二次向财付通(tōng♠₩β)下(xià)達了(le)委托事(shì)宜。直到(dào)11月(φ→yuè)8日(rì)，當臯蘭縣法院再次查詢餘額時(sh∑↑í)，發現(xiàn)孫、陳二人(rén)的(d∞e)餘額已經分(fēn)别降到(dào)了(le)0.99元、1>>860.74元。
正是(shì)因為(wèi)财付通(tōng)協助不(bù)及時(shí)，φ≤λ 才導緻勝訴人(rén)的(de)利益受到(§×dào)了(le)侵害，說(shuō)得(de)更重一(yī)些(x→♠iē)是(shì)對(duì)司法權力的(de)滅失，因此财≤α≠&付通(tōng)被處以罰款40萬元，并從(cóng₩✔≠¥)公戶中進行(xíng)了(le)劃扣。通(tōng)過這(zhè)件(jiàn)≤&★事(shì)，再結合《民(mín)事(shì)訴訟法》的(de→§)相(xiàng)關要(yào)求，從(cóng)微(wēi)☆<觀層面來(lái)說(shuō)，無論是(shì)銀(yín)行(x φσíng)、債券發行(xíng)方、股票(piào)賬戶 >₽開(kāi)戶方、基金(jīn)管理(lǐ)∞>γ公司、不(bù)動産中心還(hái)是(sh♥<±ì)第三方支付公司，比如(rú)财付通(tōng)、某寶等，都(d≥→ōu)應當在法院對(duì)老(lǎo)賴個(gè)人(α≥$£rén)财産進行(xíng)凍結、劃扣時(shí)予ε÷以協助，并且是(shì)及時(shí)的(de)、∞∞>®第一(yī)時(shí)間(jiān)的(de)配合，防止發生(sh<©ēng)老(lǎo)賴财産轉匿、揮霍的(de)情況；從(£≤¥cóng)宏觀角度來(lái)講，無論經營方是(shì)國∑ ≠€(guó)有(yǒu)、外(wài)資還(hái)是(shì)民(m←₩ín)企，都(dōu)應予以協助，沒有(yǒu)例外(wài)。
根據《民(mín)事(shì)訴訟法》第114條、115條的(de♠↔)規定，對(duì)于拒不(bù)協助的(dδ©λ'e)：
可(kě)以對(duì)其主要(yào)負責人(rén)或者直接責任人(☆↕±&rén)員(yuán)予以罰款（對(duì)個(gè)人♦≠(rén)的(de)罰款金(jīn)額，為(wφ↑èi)人(rén)民(mín)币十萬元以下(xià)。對(duì)單§位的(de)罰款金(jīn)額，為(wèi)人(rén)民(m♠¶'ín)币五萬元以上(shàng)一(yī)百萬元以下(x€£♥←ià)）；對(duì)仍不(bù)履行(xíng)協助義務的✔✘↑(de)，可(kě)以予以拘留；并可(kě)以向監✘α∏₹察機(jī)關或者有(yǒu)關機(jī)關提出予以紀律≈✘©處分(fēn)的(de)司法建議(yì)α÷♣。
處罰手段是(shì)多(duō)樣且嚴厲的(de)，因此↔Ω≈任何相(xiàng)關單位、個(gè)人↓÷(rén)均有(yǒu)義務予以協助，這(zhè)也(yě)是( ÷shì)共同懲戒失信、建立信用(yòng)社會(huì)的(de)要(yàoγ'φ≠)求。
關于微(wēi)信“存款”被凍結、劃扣的(de)其他(tā)相(xiàng∑δ)關知(zhī)識
微(wēi)信“存款”支持凍結、劃扣，這(zhè)已經是(shì)納入到(d €←✘ào)網絡查控系統，那(nà)麽相(xiàng)≠φ關方面的(de)其他(tā)規定又(yòu)有(λλyǒu)哪些(xiē)？其一(yī)，從(cóng)凍結到(dào)劃扣，一(yī)般有(yǒ™δu)15天的(de)寬限期或者猶豫期，之所以<♥設置為(wèi)15天，一(yī)方面是(s✔hì)給老(lǎo)賴一(yī)次主動履行(xíng)義務的(de)機(jī)₹₩©★會(huì)，在發現(xiàn)被司法凍結後能(n ✘$éng)主動履行(xíng)義務；另一(yī)方面也(yě)是(shì)糾>✘♥"錯(cuò)的(de)需要(yào)，如(rú)果發現(xiàn)凍"α結錯(cuò)了(le)，可(kě)以複議(yì)；
其二，按照(zhào)最高(gāo)法的(de)司法解釋，存款等其他(π↑★tā)資金(jīn)的(de)凍結期限不(bù)得(de)超過6個(gè>)月(yuè)、動産的(de)凍結不(b→®ù)超過1年(nián)、不(bù)動産的(de)凍結不$≈(bù)超過兩年(nián)。也(yě)就(ji✔γ ù)是(shì)說(shuō)，6個(g₹>è)月(yuè)的(de)期限內(nèi)，或者劃扣，或者釋凍；其三，被凍結再被劃扣的(de)資金(jīn)是(shì♦σ )不(bù)直接進入勝訴方賬戶的(de)，而是(shì)先進入♦法院的(de)專戶，之後再劃歸到(dào)勝訴一(yī)方的(deλ∑)賬戶；其四，凍結不(bù)一(yī)定發生(shēng)在執行(xíng)階✔→段，如(rú)果起訴人(rén)訴訟前提起了(le)“訴前保全”πφ，那(nà)麽也(yě)可(kě)以對(du"↔εì)相(xiàng)關财産進行(xíng)凍結；其五，如(rú)果被司法凍結，釋凍的(de)方法或者是(shì)盡快(kuà★β$i)履行(xíng)義務，或者是(shì)找勝訴₩≤♥φ方協商還(hái)款，達成新的(de)還∞§©(hái)款協議(yì)，勝訴方撤銷強制(zhì)執行(x€$©•íng)後就(jiù)能(néng)釋凍；
其六，按照(zhào)相(xiàng)關規定，法院可(kě)以凍結，但 ♥™(dàn)是(shì)不(bù)能(néng)超額凍結，比如(rπ≤δú)執行(xíng)标的(de)是(shì≤'&)50萬，那(nà)麽最高(gāo)就(jiù)凍結50萬✔¥↑λ，如(rú)果有(yǒu)超額凍結的(de)情♦形，可(kě)以要(yào)求法院對(duì)超額部分(fē♦± n)進行(xíng)釋凍。
寫在最後：
綜上(shàng)，結合《民(mín)事(shì)訴訟法》和(hα™ Ωé)現(xiàn)實中的(de)實際案例，不(bù)止是(shì)微(•$×wēi)信等這(zhè)類第三方支付平台的(de)餘額支持凍結、劃扣<×±，包括存款、股票(piào)、基金(jīn)等金(jīn)融資産以及各類金 φ↓(jīn)融衍生(shēng)品，以及房(fáng)産、土(tǔ)地(dì)等★↕§不(bù)動産和(hé)車(chē)輛(lπ©≤ iàng)等動産，凡是(shì)老(lǎo)™$§ 賴的(de)私人(rén)财産，在标的(de)範圍之內(nèi)，都(dōu)¥÷是(shì)可(kě)以被司法凍結和(hé)劃扣、變現(xφ∞¥≈iàn)的(de)，這(zhè)是(shì)∑γ←法律層面的(de)強制(zhì)性規定，也(yě)是(shì)打擊失信、♥€ ∞建立信用(yòng)社會(huì)的(de)要(yào)求。
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)字與圖片資源來(lái£ )自(zì)于網絡，轉載此文(wén)是(shì)出于傳遞更多(duō←γ)信息之目的(de),若有(yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯→了(le)您的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(≠ tōng)知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì)第一"™λ(yī)時(shí)間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您 ≥λ↓表示歉意
