“老(lǎo)賴”就(jiù)是(shì)曆史的(de)悲劇 ₹≠(jù),他(tā)們該何去(qù)何從(cóng)?
發布時(shí)間(jiān):2022-01-11&emsγ→ p; 來(lái)源:本站(zhàn) ×φ‍£ 浏覽次數(shù):583
這(zhè)是(shì)一(yī)個(gè)令& ✔π人(rén)心酸的(de)話(huà)題。

其中既包含了(le)債權人(rén)催債的(de)心酸↕α,也(yě)包含了(le)債務人(rén)深陷債務的(de)無奈!
關于這(zhè)個(gè)問(wèn)題,需要(yào)π•分(fēn)兩個(gè)層面來(lái)解答(dá),↕¶©因為(wèi)大(dà)家(jiā)口中的(de)“老(lǎo×♥)賴”,除了(le)真正賴賬不(bù)還(hái),惡意↕€§逃廢債的(de)債務人(rén)之外(wài),λ™♣σ還(hái)有(yǒu)因為(wèi)無力償還(hái∞±)債務,被納入失信人(rén)的(de)債務人€©(rén)。

當然,對(duì)于惡意逃廢債的(de)行(xíng)為(wèi),我個(g βè)人(rén)覺得(de)不(bù)能(néng)單純地(d≠∏ì)以誠信要(yào)約束。應當以非法占有(yǒ→∑u),或者欺詐論處。
但(dàn)是(shì),這(zhè)裡(lǐ)面‌∞"缺少(shǎo)法律支撐。
● 債務關系的(de)建立到(dào)底合不(bù)合法?&$>♥
● 以獲取利息為(wèi)目的(de)的(de)借貸屬不(bù)屬于投π​資行(xíng)為(wèi)?
● 債務人(rén)抗拒履行(xíng)償還(hái)義務,有(yǒu)沒有(§∞yǒu)其他(tā)客觀因素?比如(rú‍♥)說(shuō)因為(wèi)債權人(rén)暴力催收,給債務人(réβ•n)造成了(le)精神、身(shēn)體(tǐ)上(shàng€​σ♦)的(de)傷害,而債務人(rén)無處伸←<冤的(de)。
● 債務人(rén)是(shì)真正的(de)無錢(qián)可♠✘•γ(kě)還(hái)還(hái)是(shì)有(yǒu)錢(qián)↕€  不(bù)還(hái),該怎麽界定?而不(bù)是(s<​ hì)由債權人(rén)說(shuō)了$♠ε(le)算(suàn)!
要(yào)解決以上(shàng)這(zhè)些(xiēββ♥)問(wèn)題,就(jiù)必須将民(mí™₩♣★n)間(jiān)借貸納入法律監管之中,讓所有(yǒu)借貸©€®關系有(yǒu)法可(kě)依,有(yǒu)律可©>φ₹(kě)查。
就(jiù)像銀(yín)行(xíng)或者網貸一(yī)樣,不(bù)僅對πγ✔®(duì)債務人(rén)有(yǒu)法£φ ≤律約束,同樣對(duì)債權人(rén)也(yě)要(yà<π✔o)有(yǒu)一(yī)定的(de)約束。
衆所周知(zhī),現(xiàn)在隻要(yào​≠✘×)涉及民(mín)間(jiān)借貸糾紛,法院☆£€Ω隻是(shì)保護債權人(rén)的(de)利益,而從(cóng)根>δε✘本上(shàng)忽略了(le)債務人(rénφ<£)的(de)利益。
欠債還(hái)債天經地(dì)義,但(dàn)是(shì)¥∏✔↑因為(wèi)催討(tǎo)對(duì)債務人 '(rén)造成的(de)傷害,幾乎就(jiù)忽略了(le)。
即便是(shì)債務人(rén)向有(yǒu)關部門(mén)×☆£維權,但(dàn)是(shì)也(yě)會(huì)被一(yī ↔₹≤)句:你(nǐ)欠了(le)錢(qián),÷β人(rén)家(jiā)討(tǎo)債屬于正常。再加上(shàng↓≈)辦案人(rén)員(yuán)帶有(yǒu±<)對(duì)“老(lǎo)賴”的(de)偏見(jiàn),即使你(nǐ)去©∏(qù)維權,大(dà)概率也(yě)是¶¶(shì)白(bái)搭。
一(yī)句話(huà):你(nǐ)欠人(rén)錢(qián),×¥打了(le)白(bái)打,罵了(le)白(bái)ππ✔σ罵!
就(jiù)像之前有(yǒu)個(gè)網友(yǒu)提問(wèn)了(l←>e)一(yī)句:我欠債的(de)時(shí♣")候,被債權人(rén)打了(le),家(jiā)破人(ré♠÷¶₹n)亡,妻離(lí)子(zǐ)散了(le),我現(xiàn)​♦♣★在把錢(qián)還(hái)了(le),我的(de)損失誰✔±來(lái)賠?
這(zhè)是(shì)一(yī)個(g£¶φè)非常現(xiàn)實的(de)問(wèn)題。
所以,把這(zhè)一(yī)切,交給法律!
誰的(de)違法誰承擔,誰的(de)責任誰承擔!
但(dàn)是(shì),很(hěn)顯然,如(rú)果這(zhè)★←麽做(zuò),那(nà)就(jiù)等于✘€©跟銀(yín)行(xíng)搶飯碗。所以,民(mín)間(jiāβπ‌♣n)借貸永遠(yuǎn)登不(bù)上(shàng)大(dà)雅之堂,隻≥π能(néng)遊走在民(mín)事(shì)和(hé)刑事(shì)糾紛的(•↑§¶de)邊緣。
既要(yào)活躍民(mín)間(jiān∏✘↕>)金(jīn)融,還(hái)要(yào)保障國(guó)家(ji₽ ā)機(jī)器(qì)的(de)正常運轉,但(dàn)是(s ≤hì)也(yě)不(bù)至于造成社會(h₽∏♥uì)隐患。
基于以上(shàng)原因,今後隻有(yǒu)債₽∞♠$權人(rén)在出借的(de)時(shí)候,謹慎對(duì)待,認真考察±∞,而不(bù)是(shì)誰給的(de)利息高(gāo),就±"£™(jiù)借給誰,利令智昏!

但(dàn)是(shì),隻要(yào)債務人(✔<↕✔rén)有(yǒu)借貸行(xíng)為(wèi),那(nà)就(j©€iù)意味著(zhe)風(fēng)險;如(rú)€ε>•果我們有(yǒu)錢(qián),誰願意去(qù)借錢(₹€>♣qián)呢(ne)?借錢(qián)就(jiù)意味£↔著(zhe)自(zì)己陷入了(le)困境,就(jiù)意味著(zhe)風σα¶§(fēng)險。而債權人(rén)根本意識不(bù)到(dào)這(zhè) ↑®α一(yī)點,甚至渴望著(zhe)旱澇保豐收。
誰的(de)人(rén)生(shēng)都(dōu)不(bù)可(kě)€Ω♥←能(néng)是(shì)一(yī)帆風(fēng)順的(ε≠de)!
有(yǒu)可(kě)能(néng)突發疾病。
有(yǒu)可(kě)能(néng)突發意外(wàλα ∏i)。
有(yǒu)可(kě)能(néng)生(shēng)意挫敗。
有(yǒu)可(kě)能(néng)被人"₩(rén)欺騙。
有(yǒu)可(kě)能(néng)遭遇自(z★≈ì)然災害等。
每個(gè)人(rén)都(dōu)不(bù)可(kě)γ 能(néng)完全預測到(dào)這(zhè)種潛在的(deβ®₩)風(fēng)險。于是(shì),借的(de)錢(qián)∏'  還(hái)不(bù)上(shàng),就(jiù)造成了(le)諸¶¶§♣多(duō)的(de)債務糾紛。
那(nà)麽,這(zhè)些(xiē)非惡意、誠而不(≥σbù)幸的(de)債務人(rén),他(tā)們今後該何去(qù÷π÷∏)何從(cóng)?
之前我探討(tǎo)過這(zhè)個(gè)問(≥​wèn)題,是(shì)逼著(zhe)債務™♥§人(rén)借錢(qián)還(hái)債?還ε±(hái)是(shì)讓債務人(rén)掙錢(qián)還(hái)債?
雖然目的(de)都(dōu)是(shì)讓債務人(rén)還(hái)債,↔$過程不(bù)同,結果截然不(bù)同。
因為(wèi)錯(cuò)誤的(de)方式方法,采取暴力軟暴力逼迫債務→₹↓人(rén)借錢(qián)還(hái)債,讓債務糾紛陷入更大(dα>λà)的(de)陷阱之中。為(wèi)何如(rú)此?
首先:本來(lái)因為(wèi)沒錢(qián)采取借貸,而‌♥借來(lái)的(de)錢(qián)再次虧損,那(nà)就(jiù)是(α×shì)傾家(jiā)蕩産;這(zhè)時(shí)候讓他(tā)們去<¶πΩ(qù)借錢(qián),那(nà)就(jiù)®✘是(shì)逼公雞下(xià)蛋!
其次,對(duì)于負債累累的(de)債務人(rén),讓他(tā)們≠≠σ 去(qù)貸款,一(yī)沒有(yǒu)資産擔保,而沒有(yǒ✔∑₽δu)信用(yòng),這(zhè)就(ji≈∏ù)是(shì)一(yī)條死路(lù)。×"β但(dàn)是(shì),也(yě)有(yǒu)債務人(r≥‍én)深陷債權人(rén)設置的(de)套路(lù)貸之中。
最後,從(cóng)情感上(shàng)來(l≤₽±∞ái)說(shuō),本來(lái)自(zì)己就(jiù)困難重重,但<φ(dàn)是(shì)債權人(rén)采取極÷γ‌端的(de)方式催收,讓債務人(rén)陷入更大(dà)✘£♠☆的(de)困難,這(zhè)就(jiù)讓債務人(rén)心裡(lǐ)産生(s​¶hēng)抵觸,仇恨,抗拒心理(lǐ)
這(zhè)也(yě)就(jiù)是(shì)為(wèi)什(sh>$∏♣én)麽很(hěn)多(duō)債務人(rén>ε)躲避,甚至跑路(lù)失蹤的(de)原因。
所以,這(zhè)絕對(duì)不(bù)是(shì)解決Ω♠債務糾紛的(de)途徑。
當然,很(hěn)多(duō)債權人(rén)≠÷&說(shuō),之所以不(bù)還(hái)債,就(jiù)是(sh‌↑$¶ì)對(duì)他(tā)們采取的(de)懲罰措施不( ≤  bù)夠,甚至信誓旦旦地(dì)喊出那(nà)句:老(lǎo)賴♥ β​不(bù)入刑,一(yī)切等于零!
但(dàn)是(shì)要(yào)知(zhī)道(dà↕≥​o),債務解決最終要(yào)依靠償還(hái)能(n≈♦®λéng)力!如(rú)果坐(zuò)牢能(néng)解決債務糾紛αλ♠',那(nà)很(hěn)多(duō)債務人(rén)甯願去(qù)做​λφ(zuò)ZL。
所以,債務人(rén)掙錢(qián)還(hái)債才是(shì)正道(☆ dào)!
而要(yào)做(zuò)到(dào)這(zhè)一(yī)切,就(jiù)需∏×₹$要(yào)停止一(yī)切阻礙債務人(r< >én)生(shēng)産經營的(de)催收行(xí↓£↕ng)為(wèi)。恢複他(tā)們的(de)創造能(n÷∞Ω♣éng)力,甚至幫助他(tā)們提高(gāo)創造能(néng)力,正所謂:"&£磨刀(dāo)不(bù)誤砍柴工(gōng)!
與其把時(shí)間(jiān)浪費(fè‍€§​i)在無用(yòng)的(de)催收上(shàng),浪費(≥¥fèi)在徒增矛盾上(shàng),浪費(fèi)↑¶☆在執行(xíng)不(bù)能(néng)上(shàng),還(hái)₹α™≠不(bù)如(rú)讓債務人(rén)東(dōng)山(shān£×↓)再起,采用(yòng)逆向思維,利他(tā)思維,曲線救國(g"'uó),這(zhè)才是(shì)債權人(rén)的(d♣≈∞e)高(gāo)明(míng)之處!
而窮追猛打,步步緊逼,處處限制(zhì),隻能(néng)落得(de)一(yī™‌®€)地(dì)雞毛!