我們都(dōu)說(shuō)暴力催收可(kě)怕，對(duì)債務人(rénδ€"Ω)造成的(de)傷害是(shì)直接的(de)，可(kě)預見(jiàn)♦β∑的(de)；但(dàn)是(shì)“軟暴力”催收，是(shì)♥∏™防不(bù)勝防的(de)，影(yǐng)響是(shì)長(cháng)期® 的(de)，而且涉及面非常廣。
就(jiù)是(shì)因為(wèi)債務人(r ®☆↕én)對(duì)于暴力催收，沒有(yǒu)法律方面的(de)認識，所 '÷以一(yī)般都(dōu)選擇忍氣吞聲，不(bù)僅讓自(z™¥¶ì)己處于被動地(dì)位，而且還(hái)π§♦會(huì)縱容這(zhè)種違法催收的(de)行(xíng≠∑)為(wèi)。
所以，對(duì)于“軟暴力”催收，絕不(bù)能(n→♦δ♦éng)手軟！
討(tǎo)債可(kě)以，但(dàn)是>≥ ™(shì)對(duì)于債務人(rén)自(z®λì)身(shēn)的(de)傷害，絕不(bù)允許！
中國(guó)有(yǒu)句俗語：軟刀(dāo)δ↕$'子(zǐ)割頭不(bù)覺死。意思就(jiù)是(shì)用(yπγ≥♠òng)陰謀詭計(jì)傷害他(tā)人(rén)✔ $≠，使其在不(bù)知(zhī)不(bù)覺中死去(qù)。
這(zhè)種催收不(bù)用(yòng)于暴力催收，普↑✘通(tōng)老(lǎo)百姓一(yī)看(kàn)>✔β就(jiù)知(zhī)道(dào)這(zhè)種行(÷✘∞xíng)為(wèi)是(shì)違法的(de)；“軟暴力”隐 '↔藏得(de)較深，債務人(rén)一(yī)般很(hěn)難發現(xià< λn)，即使到(dào)了(le)法院，他(tā)們也(yě)有(y✘§ǒu)萬般理(lǐ)由來(lái)推脫自(zì)€→≤己的(de)責任。所以，“軟暴力”更難取證，這(zhè)就(jiù♠$✔)是(shì)為(wèi)什(shén)麽很(hěn)>ε♦±多(duō)債務人(rén)會(huì)選擇忍氣吞聲的>γ(de)原因。
但(dàn)是(shì)，“軟暴力”催收，對(d πγ♦uì)于債務人(rén)的(de)傷害是(shì)緻命Ω 的(de)！所以，作(zuò)為(wèi)債✘↑§>務人(rén)，必須要(yào)分(fēn)清，适當的(de)時(sh ®↓¥í)候，采取法律措施維權。
那(nà)麽，在債務催收中，哪些(xiē)行(xíng)為(wèi)π↕<π屬于“軟暴力”呢(ne)？
與暴力催收不(bù)同，“軟暴力”催收主要(yào)是(shì)§λ指：
1、語言攻擊。
包括債務人(rén)當面對(duì)債務人ε↓"✔(rén)進行(xíng)人(rén)身(shēn)攻擊， ♠§™辱罵，威脅恐吓；也(yě)包括通(tōng)過網絡，使用(yòng)帶侮∏®π辱字樣的(de)語言，對(duì)債務人(rén)進行(xíngΩ←≥σ)傷害。
還(hái)有(yǒu)編發侮辱性質的(de)信息， ₽∏在債務人(rén)居住地(dì)，工(gōng)廠(chǎng)場(chǎng©←≥)合拉橫幅，用(yòng)影(yǐng)響喇叭播音(yīn)，建築物(wù)上•∏>λ(shàng)噴塗侮辱字樣，污損照(zhào)片等行(xíng)為(wèi×>↔∞)，都(dōu)屬于語言攻擊。
大(dà)家(jiā)看(kàn)到(dào)，這(zh≤¥≥©è)樣的(de)催討(tǎo)行(xíng)為∞♥(wèi)，雖然沒有(yǒu)傷及到(dào)債務人(rén)的(de)α→>身(shēn)體(tǐ)，但(dàn)是(¥>shì)卻嚴重地(dì)傷害了(le)債務人(rén)的(d₽→e)感情，精神，甚至名譽。
2、威脅恐吓。
我之前有(yǒu)個(gè)債務人(rén)朋(péng)友(♥★©λyǒu)，借了(le)一(yī)筆(bǐ)高(gā•σ∑"o)利貸，賣車(chē)賣房(fáng)都(dōu)沒還(hái&₽)清，被逼無奈跑路(lù)；然後一(yī)夥催收找到(dào♦€ )他(tā)父母，然後當著(zhe)他(tā)父母的φ→(de)面，給他(tā)打電(diàn)話(h→<✔&uà)，說(shuō)如(rú)果幾天之內(nè§♣•i)不(bù)還(hái)錢(qián)，就(j÷ iù)要(yào)對(duì)他(tā)父母下(xià)手，甚≥π≠至直接剪了(le)她(tā)他(tā)母>®ε親的(de)一(yī)绺頭發。
雖然最後報(bào)案了(le)，但(dàn)是(shì)最後不♣ δ(bù)了(le)了(le)之。因為(wèi☆')當時(shí)對(duì)于保留催收的(de)打擊力度不(bù)π¥÷夠；
還(hái)有(yǒu)威脅孩子(zǐ)的( ±♠λde)，甚至揚言要(yào)去(qù)學校(xiào)找孩子(zǐ)的π¥£(de)，一(yī)定要(yào)留下(xià)證據，通(tō±∏☆ng)話(huà)錄音(yīn)，文(wén∏&)字信息等，去(qù)公安機(jī)關備案。
3、爆通(tōng)訊錄。
這(zhè)都(dōu)是(shì)網貸平台玩(wán)π≥得(de)賊溜的(de)手段。通(tōng)Ω &™過技(jì)術(shù)手段，讀(dú)取債務人(rén)的(§ de)手機(jī)通(tōng)訊錄，使用(yòng)群撥軟件(jiàn)"φ，不(bù)停地(dì)對(duì)債務人(rén)及其手機(jī)聯系±₽人(rén)實施電(diàn)話(huà)滋擾，短(duǎn)信轟炸，±↓'π直接討(tǎo)要(yào)債務，或者讓聯系人δ÷₽(rén)監督催促還(hái)債。
而且态度極其惡劣，語言粗俗，不(bù)分(f₩↔Ωēn)時(shí)間(jiān)，給他(tā)人(rén)的(de)生(¥ <shēng)活造成嚴重的(de)影(yǐng)響。
4、鎖死手機(jī)。
這(zhè)是(shì)最近(jìn)冒出來(lái)ε♣的(de)一(yī)種新型的(de)貸款催收方式。通(tōng)過技✔(jì)術(shù)手段，讀(dú)取債®®務人(rén)手機(jī)參數(shù)，如(rú)果債務>< ₹人(rén)不(bù)還(hái)債，遠(γπγαyuǎn)程鎖死債務人(rén)的(de)手機(jī)，給債務人(♣≈rén)造成嚴重影(yǐng)響。
不(bù)管是(shì)暴力催收，還(há↕™£i)是(shì)“軟暴力”催收，都(dōu)是(shì)不(bù)±φ&法行(xíng)為(wèi)，債務人(rén)在應對(d₽Ωuì)的(de)時(shí)候，一(yī)定要(yào)勇敢 &地(dì)拿(ná)起法律武器(qì)，維護自(zì)己的(de)合法™Ω☆權益。
5、侵犯債務人(rén)合法權益
包括但(dàn)不(bù)限于跟蹤貼靠債務人(rén)及其家("jiā)屬、揚言傳播疾病、揭發隐私、惡意舉報(bào)、誣告陷₹±害、破壞霸占财産等，嚴重侵害債務人(rén)的(de)合法權益。
6、擾亂債務人(rén)的(de)正常生(shēng)活。
強行(xíng)闖入債務人(rén)住宅，幹擾債務人(r®§←én)及其家(jiā)屬正常生(shēng)活，工(gσ≠→ōng)作(zuò)，生(shēng)産經營，設置障礙 £♥♣、貼報(bào)噴字，拉挂橫幅，燃放(fàng)鞭炮，播放(fàng♣α)哀樂(yuè)，拜訪換券，潑灑污物(wù)，斷水(shuǐ)斷電(dσ™≠£iàn)，堵門(mén)阻工(gōng)等，以及聚衆鬧事(s"<αhì)，攔路(lù)鬧事(shì)等。
以上(shàng)就(jiù)是(shì)軟©暴力催收的(de)違法行(xíng)為(wèi)，大(dà)家(jiā)在♠γ≠遇到(dào)這(zhè)樣的(de)情形的☆•₽✔(de)時(shí)候，不(bù)要(yào)一(yī)味地(dì)妥協，縱↓™容；
“軟暴力”催收對(duì)于債務人(ré<λn)的(de)傷害
一(yī)些(xiē)債務人(rén)說(shuō)，你(nǐ)不(bùε×☆★)還(hái)債，我就(jiù)是(shì)要(yào)這(zhè)麽'✘做(zuò)，反正也(yě)沒有(yǒu)對£ (duì)你(nǐ)造成傷害。
但(dàn)是(shì)，這(zhè)些(xiē)“軟暴力”，已★♠"≠經讓債務人(rén)産生(shēng)心理(lǐ)恐懼或者形成心λ₹∏≈理(lǐ)強制(zhì)，大(dà)大(d<πφà)侵害了(le)債務人(rén)的(de)身(shēn)心健康。
其次，這(zhè)些(xiē)行(xíng)為(wèi)無疑給債務∑¥×&人(rén)造成了(le)社交障礙，周邊的(de)εΩα親人(rén)朋(péng)友(yǒu)知(zδεσhī)道(dào)後，紛紛遠(yuǎn)₹'β離(lí)，工(gōng)作(zuò)丢了(le)，合夥人(rén)散"♥了(le)，一(yī)切機(jī)會(hu₽↕↕ì)都(dōu)沒了(le)。
就(jiù)算(suàn)你(nǐ)逼著(≤↔zhe)債務人(rén)去(qù)借錢(qián)£★還(hái)債，你(nǐ)這(zhè)樣做(zuò)，不(bù)就βδ¶(jiù)是(shì)等于斷了(le)他(tā)們這(zhè)條σβ ₹路(lù)嗎(ma)？人(rén)人(rén)都(dōu)知(δ♦♠zhī)道(dào)債務人(rén)欠債還(hái)不(bù)起了£₹↓(le)，誰還(hái)敢借錢(qián)給他(tā)們？
當然，最重要(yào)的(de)還(hái)是(shì)破壞了(le)債務人(σ←rén)的(de)創造能(néng)力。讓債務人(rén)丢了(le)工(©÷•γgōng)作(zuò)，失去(qù)了(l₩<e)合作(zuò)，生(shēng)産經營的(de)機(j£™≤↕ī)會(huì)，這(zhè)樣對(duì)于還(hái÷↔)債更加不(bù)利！
當然，如(rú)果讓債務人(rén)無法立足，那(nà)麽債→™♠♦務人(rén)産生(shēng)抗拒心理(lǐ)÷↓♠∞，那(nà)就(jiù)在所難免了(le)，有(yǒu)人(rén)β 說(shuō)；債務人(rén)不(bù)≠♠£還(hái)債，但(dàn)是(shì)你(nǐ)想過自(zì)己 ←& 給他(tā)們造成的(de)心理(lǐ)創傷≤δ嗎(ma)？這(zhè)筆(bǐ)債你(nǐ)該不(₹₹£Ωbù)該還(hái)呢(ne)？
暴力催收入刑
欠債還(hái)錢(qián)，天經地(dì)義φ₹≥，但(dàn)是(shì)討(tǎo)債既不(bù)'π±能(néng)違法，更不(bù)能(néng)不(bù♦γ§φ)管不(bù)顧！
債務化(huà)解的(de)根本就(jiù)是(shì♠γ®)債務人(rén)的(de)償還(hái)能(néng)力，“錢(★←→¥qián)”不(bù)是(shì)逼出來(lái)的(de)，而是₩&φ(shì)掙出來(lái)的(de)！
作(zuò)為(wèi)債務人(rén)，在遭受違法催收的(de)Ω≥↕時(shí)候，不(bù)要(yào)忍氣吞聲，覺得(€γde)自(zì)己欠債就(jiù)是(shì¥ )理(lǐ)虧，就(jiù)該被人(rén)傷害≥÷≤，要(yào)知(zhī)道(dào)，很(hěn)多(duō)傷害，可(§☆✔kě)能(néng)直接導緻債務人(rén)今後的(de)β₽±發展，生(shēng)産生(shēng)σ←>活。
隻有(yǒu)保護好(hǎo)自(zì)己，才能(néng)更好(hǎo)地(αdì)奮鬥，才能(néng)順暢地(dì)化(huà)解債務危ε☆σ機(jī)！
所以，到(dào)軟暴力催收，絕不(bù)能(n®®σéng)手軟！
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)字與圖片資源來<∞Ω♦(lái)自(zì)于網絡，轉載此文(w∞©δ★én)是(shì)出于傳遞更多(duō)信息之目的(de),若有(δ§✔yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(le)您的(εde)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(tōn£&>↔g)知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì)第一(yī)時(s•hí)間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您表示歉意
