廣東(dōng)中粵法律

假借民(mín)間(jiān)借貸之名、打赢官司的(de)套路(lù)貸，會(huì)涉嫌虛假訴訟罪嗎(ma ☆¥÷)？

發布時(shí)間(jiān)：2022-02-07&emsp♣↔÷; 來(lái)源：本站(zhàn)&emsβ‌≠αp; 浏覽次數(shù)：562 →λ γ

根據套路(lù)貸的(de)定義，我們可(kě)以知(zhī)★∞∑β道(dào)套路(lù)貸的(de)實現(xiàn)， •最終是(shì)通(tōng)過虛假訴訟的(de)方式或者暴力催收來(lái)×♠達到(dào)其非法占有(yǒu)借款人(r‍♣®én)财物(wù)的(de)目的(de)。虛假的(de)套路( →lù)貸訴訟，也(yě)就(jiù)是(shì)虛假的(de)民(mí"φ↑₩n)間(jiān)借貸訴訟，其本質和(hé)條件(jiàn)特α≠£點是(shì)什(shén)麽呢(ne)？

一(yī)、虛假的(de)套路(lù)貸訴訟定義

虛假的(de)套路(lù)貸訴訟是(shì)實際上(shàng)不(bù)是★∑(shì)一(yī)個(gè)專業(yè)法律名詞，是( Ωshì)我們根據虛假訴訟并結合套路(lù)貸的(de)特點∞∑☆≤來(lái)總結的(de)一(yī)個(gè)概念，顧名思義就(j↑ €∞iù)是(shì)打假官司，是(shì)指出借機(α↓≥←jī)構或出借人(rén)出于非法占有(yǒu)借款人(rén)财物(w≥∞♣ù)的(de)動機(jī)和(hé)目的(de)，利用(yòn☆€αg)法律賦予的(de)民(mín)事(shì)訴®♣訟或仲裁的(de)權利，采取虛假的(de)$&≤‍訴訟主體(tǐ)、借貸關系事(shì)實及借貸證據的(de)方法提起★ε'‍民(mín)事(shì)訴訟，使法院作(•∞ zuò)出錯(cuò)誤的(de)判決、÷←$★裁定、調解的(de)法律文(wén)書(shū)，并據此侵占借款人(rén♣&•♣)錢(qián)财的(de)行(xíng)為(wèi)。

所以虛假的(de)套路(lù)貸訴訟有(yǒu)以下(xià)特₹≈點

1、行(xíng)為(wèi)人(rén)也(yě)就(j§ ★☆iù)是(shì)套路(lù)貸的(de)放(fàng)貸機(jī)≠↔≥→構或放(fàng)貸人(rén)，出于非法的(de)占有(yǒu)§♥借款人(rén)财物(wù)的(de)動機(jī)和(hé)目的(de)。

一(yī)般的(de)民(mín)間(jiān)借×÷₽貸或者高(gāo)利貸，其目的(de)都(d€ααōu)是(shì)為(wèi)了(le)出借資金(jīn)繼而賺取資金(jī± n)成本的(de)利息，但(dàn)套路(lù)貸不(bù)是(sδβΩhì)為(wèi)賺取利息，而是(shì)☆≥★∞其他(tā)的(de)借款人(rén)的(de)财物(w×¥ù)。

2、采取虛假的(de)訴訟主體(tǐ)、≠↔λ✘事(shì)實及證據的(de)方法

簽訂了(le)虛假的(de)民(mín)∑→間(jiān)借貸合同後，當放(fàng)貸機(jī)構故意讓借款人(rén δ)違約或者借款人(rén)無法償還(hái)高(gāo)≠✔額的(de)借款利息的(de)，放(fàng×‍✘•)貸機(jī)構會(huì)以虛假的(de)證據、虛假∞☆♦★的(de)借貸事(shì)實等表面是(sh¥↕§φì)真實有(yǒu)效的(de)借貸事(shì)實和(hé)證據去(qλ×αù)法院提起民(mín)事(shì)訴訟。

3、法院作(zuò)出錯(cuò)誤的(de)判決Ωβ‌、裁定、調解的(de)行(xíng)為(wè£γi)

當套路(lù)貸進行(xíng)到(dào)民(∑≥∏mín)事(shì)訴訟程序後，誘導法院作(zuò)出錯(☆≠™cuò)誤的(de)法律文(wén)書(s∞♠φhū)，該法律文(wén)書(shū)一(yī)般會(huì←')判決借款人(rén)給付财物(wù)等內 λ♦±(nèi)容，繼而達到(dào)侵占借款人(rén)↓₩σ财物(wù)的(de)目的(de)。

二、虛假的(de)套路(lù)貸訴訟的(de)δ★®犯罪構成

結合刑法上(shàng)認定犯罪構成的(de)主客♥Ω觀相(xiàng)統一(yī)的(de)要(yào)件(jiàn)，我們認為(←↑★wèi)，套路(lù)貸的(de)虛假訴訟也(yě)具備這(zhè)些(xiδ≥≠©ē)主客觀相(xiàng)統一(yī)的(de)犯罪構成。

1、行(xíng)為(wèi)人(rén)即放(fàng) λ≥貸機(jī)構或放(fàng)貸人(rén)主ε觀上(shàng)都(dōu)存在過錯(c±≠uò)或惡意，其行(xíng)為(wèi)☆±均具有(yǒu)違法性。

4、行(xíng)為(wèi)人(rén)非法目✔‍¶的(de)的(de)實現(xiàn)都(dōuβ♣€≥)有(yǒu)賴于法院的(de)審判權和(h∑é)執行(xíng)權，訴訟的(de)合法外(wài)衣被行(xíng)→ ↑為(wèi)人(rén)惡意利用(yòng)。

三、關于虛假訴訟的(de)法律規定

根據《關于辦理(lǐ)虛假訴訟刑事(shì)案件(ji♣☆àn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》的(de)規定，我♦們總結下(xià)套路(lù)貸虛假訴訟的(σ✘↑de)認定：

1、套路(lù)貸機(jī)構通(tōng)常會(hu•↕ì)單方或者與他(tā)人(rén)惡意串通(tōng)，采取僞造∑¥ ₩證據、虛假陳述等手段，捏造民(mín)事(shì)借貸法律關系，虛構民(mí₹>α✘n)間(jiān)借貸法律糾紛，向人(rén)民(mín)• ↓法院提起民(mín)事(shì)訴訟的(de)，應當 ε認定為(wèi)刑法規定的(de)虛假訴訟犯罪行(xíng)為(wè ←✔$i)

2、向人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)執行(xíng→&♠)的(de)內(nèi)容，通(tōng)π✔常都(dōu)是(shì)以捏造的(de)借貸事(shì)實做(zuò<¥→)出的(de)仲裁裁決、公證債權文(wén)書(>λ₽shū)，該文(wén)書(shū)的(de)內(nèi)容都(dō >δu)具備一(yī)定的(de)給付內(nèi)容，也(yě)就(jiù)是(s♣®¥δhì)判決借款人(rén)支付給放(fàng)貸機(©jī)構一(yī)定的(de)财物(wù)。或者以捏造©✔≤¥的(de)事(shì)實對(duì)執行(xíng)标的(de)提出異議(yìλ∞β)、申請(qǐng)參與執行(xíng)财産分™÷φ(fēn)配的(de)，這(zhè)些(xiē)都(dōu)屬✘♣于刑法規定的(de)虛假訴訟犯罪行(xíng)為 Ω<>(wèi)

注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)™±×字與圖片資源來(lái)自(zì)于網絡，轉載此文(wén)是(shì ±)出于傳遞更多(duō)信息之目的(de),若有("yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(le)您的(de)合₩≠<λ法權益，請(qǐng)立即後台留言通(tōng)知(zhī↑≈ )我們，情況屬實，我們會(huì)第一(yī)✘←時(shí)間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您表示歉φ≠意