案情回顧
梁某某自(zì)2018年(nián)起開(kāi)始選擇藍(lánβΩ>)牙耳機(jī)市(shì)場(chǎng)創業(yè)Ω¶。由于一(yī)直無法獲得(de)穩定客戶資源，銀(yín)行(xíng)債≈₩務越背越多(duō)，無力償還(hái)全部債務。2021年(nián)3∞£≥月(yuè)10日(rì)，梁某某向深圳市(sh×'¥>ì)中級人(rén)民(mín)法院申請(qǐng)個(gè)✘↔人(rén)破産。
《深圳經濟特區(qū)個(gè)人(rén)破産條例》規定，符合✔↑條件(jiàn)的(de)自(zì)然人(rén)可(kě)以進行(xγ& íng)破産清算(suàn)、重整或者和§β(hé)解。法院會(huì)根據債務人(ré↓ n)和(hé)債權人(rén)的(de)具體(tǐ↔φ)情況，選擇适當類型的(de)破産程序。本案屬于<Ω₹±重整類型。
法院審理(lǐ)查明(míng)，梁某某申報(bào)負債約75萬元§₽ 。由于創業(yè)失敗後很(hěn)快(kuài)找到(dào)€₹了(le)工(gōng)作(zuò)，每月(yuè)收入約2萬元，且有(yγ≥ǒu)較強的(de)償債意願，法院同意梁某某适©∑γ用(yòng)重整程序，與債權人(rén)重新協商制(zhì)定一(yī)份分₩£(fēn)期還(hái)款計(jì)劃，♦↔≤≠并不(bù)對(duì)其進行(xíng)破産清算(suàn)。
6月(yuè)22日(rì)，深圳中院組織召開(kāi)梁某某個( ₹ gè)人(rén)破産重整案第一(yī)次債權人(rén)會(huìα♣'♠)議(yì)。會(huì)上(shàng)，破産管理(lǐ)人(rén)£→向債權人(rén)會(huì)議(yì)作(zuò)階段性工(gōng)作(> ♠zuò)報(bào)告、債務人(rén)财産報(b÷¶₽ào)告以及債權審核報(bào)告，債權人α (rén)會(huì)議(yì)審議(yì)并表決通(tōng)過了(le)《Ω≥'豁免财産清單》與《重整計(jì)劃草(cǎo)案》£¥。
7月(yuè)19日(rì)，深圳中院将批準重整計(jì)劃→↔<的(de)裁定送達梁某某，全國(guó)首例個(gè)&±人(rén)破産案件(jiàn)正式生(shēng)效。生(shēng₹÷)效的(de)重整計(jì)劃顯示，在免除利息和(≠ββ hé)滞納金(jīn)的(de)情況下(xià)，梁某某将在三年(niλ&γán)內(nèi)分(fēn)期償還(há♣δi)全部本金(jīn)。在此期間(jiān)，除了φ∏♠(le)每月(yuè)用(yòng)于全家(jiā)四口人(ré∑↕♥n)基本生(shēng)活的(de)7700元之外(wà©↔★i)，梁某某承諾他(tā)的(de)其他(tā ∏→)收入均用(yòng)于償還(hái)債務。如(rú)果他(t¥§∑ā)不(bù)能(néng)嚴格執行(xíng)該計(jì)劃，債權人(£✔∏δrén)有(yǒu)權向法院申請(qǐng)對(duì)β©♣其進行(xíng)破産清算(suàn)。
法官說(shuō)法
本案是(shì)《深圳經濟特區(qū)個(gè)人(rén)破産條例》¥πγ實施後我國(guó)境內(nèi)法院裁定生(shēng≥™®)效的(de)首宗個(gè)人(rén)破産案件(jiàn)。'₹™
根據個(gè)人(rén)破産條例規定，符合條例第二條規定的(≈±£λde)債務人(rén)申請(qǐng)個(gè)人(rén)破産，經過π₩破産清算(suàn)、重整或者和(hé)解後，依照(zhào)條例☆£∑規定免除其未清償債務。經法院審理(lǐ)，梁某某符合個(gè)人(rén)破§€☆産重整的(de)條件(jiàn)。債務人(rén)申請(qǐng)個('β©gè)人(rén)破産，應當嚴格履行(xíng)相(xiàng)關'義務，如(rú)實申報(bào)破産信息，配合管理(lǐ)人(ré <n)調查，并接受債權人(rén)等監督。梁某某個(g>''è)人(rén)破産重整案，完整體(tǐ)現(xiàn)了(le)個(gè♦€)人(rén)破産重整案件(jiàn)的(de)辦理(lǐ)流∞¶程，樹(shù)立了(le)個(gè)人(rén)破産重整裁判★£規則。
在案件(jiàn)審理(lǐ)過程中，在保證債務人(r✘♣±βén)及其所扶養人(rén)的(de)基本生(sh™♠≥ēng)活及權利的(de)基礎上(shàng)，法院$α重視(shì)保障和(hé)維護債權人(rén)利益≈↑，體(tǐ)現(xiàn)了(le)個(g>™è)人(rén)破産制(zhì)度的(de)人(rén)文(wén)關懷≠↓≥和(hé)法理(lǐ)精神。在個(gè)人(®₹rén)破産重整程序中，一(yī)方面，債務人(rén)可(kě)以∏£§£達到(dào)債務減免或者纾緩的(de)λ∞目的(de)，另一(yī)方面，債權人(rén)可(kě)以最大(dà÷&)限度收回債權，實現(xiàn)全體(tǐ)債權人(rén)的Ωφ$↔(de)利益最大(dà)化(huà)。盡力償債，是≠₽(shì)債務人(rén)應盡的(de)義務，債務人(rén)除豁免÷♠财産外(wài)的(de)未來(lái)收₽&φ§入都(dōu)應當用(yòng)于償債。經測算(suàn)，本案β€重整計(jì)劃執行(xíng)完畢後，普通(t÷$αōng)破産債權的(de)受償率比在破産清算(su¥≠♠★àn)情形下(xià)的(de)受償率高(gāo)1.5倍以上(sπ±hàng)。該方案合理(lǐ)兼顧了(le)ו↑債務人(rén)、債權人(rén)以及其'<§他(tā)利害關系人(rén)的(de)合法權益，實現(xiàn)了$₹×(le)債權人(rén)與債務人(rén↑₽ )的(de)“雙赢”。
專家(jiā)點評
徐陽光(guāng) 中國(guó)人(rén)民(mσδín)大(dà)學破産法研究中心秘書(shū)長(cháng)、中國(guó)§'人(rén)民(mín)大(dà)學法學院教₩>授
本案中，深圳中院合理(lǐ)确定債務人(rén)的(de)豁免α¶&财産範圍和(hé)具有(yǒu)可(kě)執行(xín ∑g)性的(de)重整計(jì)劃，既保障了(le)債務人(ré<©≠n)及其家(jiā)庭的(de)基本權利和(hé)安甯生(shēng)活，↓₹也(yě)降低(dī)了(le)債權人(rén)₩↔追收成本、實現(xiàn)債權回收最大(d★'™à)化(huà)，推動債務人(rén)、債權人(rén)的(de)共赢。在裁定≥♥批準重整計(jì)劃的(de)同時(shí)，深圳λ≠中院依法決定解除了(le)對(duì)梁某某的(de)行(xíng)為(₩π✘wèi)限制(zhì)措施，為(wèi)債務人(rén)經濟重生(sh∑ēng)提供了(le)有(yǒu)力支持，體(tǐ)現(xiàn)了≤ ♠≠(le)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度鼓勵創業(yè)者、保護✔π企業(yè)家(jiā)精神的(de)人(rén)文(wén)關懷和(hé)救✔Ω®濟理(lǐ)念。
在梁某某個(gè)人(rén)破産重整案及其後一(yī)系列個(gè)人∞<(rén)破産案件(jiàn)的(de)審理(lǐ)中，深圳中☆↕₩院進一(yī)步明(míng)确了(le)個(±→×gè)人(rén)破産裁判規則，積累了(le)具有(yǒu)∏<∞參考價值的(de)示範案例，為(wèi)全國(guó)範圍內(nèi)個(≥αgè)人(rén)破産立法探索提供了(le)有(yǒu)益的(de)實踐£π<經驗。
