因為(wèi)，“逃廢債”本身(shēn)是<↓γ(shì)一(yī)些(xiē)有(yǒu)$¥↑β能(néng)力履行(xíng)還(hái)款義務而又(yòu)拒絕履₩≤行(xíng)還(hái)款義務的(de)人(rén)才會(huì)♣φ₽©被定性為(wèi)逃廢債，從(cóng)客  觀的(de)講，目前P2P網貸行(xín★☆♦g)業(yè)以及信貸催收行(xíng)業(yè)的(↓<de)所作(zuò)所為(wèi)導緻很(hěn)多(duō)本來(láγαi)就(jiù)能(néng)力償還(hái)的(de)用(yòng)戶失≠ ☆去(qù)了(le)這(zhè)個(gè)償還(hái)能¥₽÷(néng)力，甚至于有(yǒu)很(hěn)多(duō)年(nián)輕πδ人(rén)被他(tā)們“逼”上(shàng)了(le)絕路(lù)。

其實，在P2P網貸平台認定“逃廢債”人(rén)員(yuán)信息的"₽(de)時(shí)候，他(tā)們根本不(bù)了(le)解債務人(βε"rén)的(de)實際情況，關鍵是(shì)很(hěn ↕®)多(duō)債務人(rén)因為(wèi‍&¶)這(zhè)些(xiē)問(wèn)題都(♠✘™dōu)在積極的(de)聯系這(zhè)些(xiē)P2P網貸平台φ←✘<進行(xíng)協商，但(dàn)是(shì)，這(zhè)些(xiē)P↑¶2P網貸平台為(wèi)了(le)他(tā)們所謂的(de)利益而拒絕債務人γσ♠ (rén)的(de)協商還(hái)款的(d₽π∑e)誠意，這(zhè)樣一(yī)來(lái)， €✔←他(tā)們就(jiù)把這(zhè)些(↓×πxiē)有(yǒu)意願還(hái)款的(dγ'↑™e)債務人(rén)拒之門(mén)外(wài)，關鍵是(shì)，如(r≥¶ú)果按照(zhào)這(zhè)些(xiē)P2P網貸平台的 ©Ω(de)利率很(hěn)多(duō)債務人(rén)根本☆♣壓根就(jiù)償還(hái)不(bù)起，所以，這(zhè)些(xi'∑×ē)P2P網貸平台所認定的(de)“逃廢債”人(rén)員(yuán)信息‍<₽和(hé)債務人(rén)實際情況有(yǒu)很(hěn)大(dà)的♦β®(de)出入。

關鍵是(shì)，我們認為(wèi)P2P平台所認定的(de)“逃廢債”Ω←人(rén)員(yuán)信息本身(sh£​₩→ēn)就(jiù)存在著(zhe)一(yī)種違規因 <素的(de)存在，因為(wèi)什(shén)α↕↔‍麽是(shì)“逃廢債”這(zhè)本身(‌ <shēn)就(jiù)有(yǒu)著(zhe)明(míng)确的(de)↑γ→←規定，并不(bù)是(shì)這(zhè)些(xiē)P2P網貸平台打 >了(le)幾次電(diàn)話(huà)，而且還(há€♣i)在電(diàn)話(huà)中惡意侮π¶辱以及攻擊債務人(rén)的(de)親屬好(hǎo)友(yǒu)以及一(∑"&yī)些(xiē)與債務無關人(rén)員(yuφ$>σán)的(de)信息，難道(dào)這(zhè)樣用(yòng)這(zλ↓∑hè)樣“威脅”的(de)方式認定“逃廢債”人γ≥λ<(rén)員(yuán)信息，難道(dào)不(bù)就(j♥♦ππiù)是(shì)典型的(de)犯罪行(xíng)為(↔™  wèi)嗎(ma)？

從(cóng)法律的(de)角度來(lái)講，債務人(rén)不πΩ₩(bù)管和(hé)P2P網貸平台簽訂的(de)電(diàn)子(zǐ)合同‍δ‌×有(yǒu)多(duō)高(gāo)的(de)利率，有(yǒu∞δλ)多(duō)少(shǎo)的(de)服務‍₹π費(fèi)以及管理(lǐ)費(fèi)'&±，但(dàn)是(shì)這(zhè)些(xiē)加起來(lái)首先是(sh←₹↕ì)不(bù)能(néng)超過24%的(de)，這(zhè€♦)的(de)法律條款上(shàng)有(yǒ"¥∏u)著(zhe)明(míng)确的(deε↑≤₽)規定，除非債務人(rén)和(hé)P2P網貸→☆平台有(yǒu)約定的(de)利率，但(dàn)是(shì)這♥σ↓↑(zhè)樣也(yě)不(bù)能(néng)超過36%這(zhè)個(φ♣♠€gè)利率紅(hóng)線，超過的(de)債務本身(shēn)就(←☆$jiù)是(shì)無效債務，既然是(shì)無↓±>效債務，債務人(rén)就(jiù)有(y₹"​&ǒu)權不(bù)還(hái)。

可(kě)笑(xiào)的(de)是(shì)，就(jiù)是(γφshì)這(zhè)樣有(yǒu)著(zhe)明(míng)确法律♥∑×↕規定的(de)利率标準，但(dàn)是(shì)這(z↑ hè)些(xiē)P2P網貸平台依舊(jiù)按照(z↕'₩hào)他(tā)們自(zì)己超過36©&α%以上(shàng)的(de)利率來(lái)認定“逃廢債”人(rén)員(y≥→‌uán)的(de)信息，更可(kě)笑(xiào)的(d₹π•e)是(shì)，對(duì)于很(hěn)多( ≠&∑duō)債務人(rén)而言，如(rú)果按照(zhào)法律規✔∞ 定的(de)利率來(lái)計(jì)算(suàn)σα>↕他(tā)們債務的(de)話(huà)，他(tā)們和(hé)這(zhè)些(♥♣≤ xiē)P2P網貸平台的(de)債務早就¶​¥‍(jiù)結清了(le)。

可(kě)是(shì)，債務人(rén)在≈÷♦↑結清和(hé)他(tā)們的(de)債務之後卻依舊(ji"σù)遭到(dào)這(zhè)些(xiē)P2P網貸平 ×台以及其委外(wài)第三方催收公司的(de)非法侵害，因ββ☆為(wèi)他(tā)們這(zhè)是(shì)逼←≤σ 著(zhe)債務人(rén)償還(hái)法律上(shàng)所不(¶↑Ωbù)允許的(de)債務，而就(jiù)是(shì)©✘因為(wèi)這(zhè)樣，他(tā)們的(de)信息也φ$(yě)被這(zhè)些(xiē)P2P網貸平台認定為(wèi)“逃廢債←≈”信息。

但(dàn)是(shì)，上(shàngβ$δ)述的(de)行(xíng)為(wèi)如(rú)果按照(z×∞hào)法律的(de)角度來(lái)看(kàn)的(d ≠e)話(huà)，并不(bù)是(shì)債務人(rén) ​'‍在“逃廢債”，反而是(shì)這(zhè)些(xiē)P2P網≤®貸平台借著(zhe)“逃廢債”這(zhè)樣♥‍的(de)一(yī)個(gè)名頭對(duì)于債務人(rén)實施“敲✔Ω↓詐勒索”，甚至于可(kě)以說(shuō)他(t≠ ≈ā)們的(de)這(zhè)種行(xíng)為(wèi)↑₩₽γ已經觸犯了(le)我國(guó)刑法上(shàng)的(de)法律規定。

如(rú)果P2P網貸平台這(zhè)樣認♥ε§定“逃廢債”人(rén)員(yuán)信息♥$♠的(de)話(huà)，那(nà)麽這(zhè)樣的(de)“逃廢債÷∑♦”信息無疑成為(wèi)了(le)這(zhè)些(xiē)P2P網貸平₽"台的(de)“敲詐勒索工(gōng)具”，這(zhè)也(yě)就£&σ(jiù)是(shì)借款人(rén)維權群體(tǐ)呼籲的(de)，如(rúδ✔‍)果按照(zhào)法律規定的(de)利率我們是(shì)“逃廢λε債”嗎(ma)？

注：本文(wén)部分(fēn)文(wén♦≈↓€)字與圖片資源來(lái)自(zì)于網絡，轉載此文€‌☆♥(wén)是(shì)出于傳遞更多(duō)信息之目的(de),若有(₽<£♦yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(le‌α)您的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(tōng)λ↕知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì)第一(yα↔λ♣ī)時(shí)間(jiān)予以删除，并同時(shí)向您表示歉意≠‌