01

自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産，是(shì)指作(zuò)為(wèi)債務人(rén)的(de↕✘₹)自(zì)然人(rén)不(bù)能(néng)清償其到(dào‌&)期債務時(shí)，在法院的(de)介入下₹÷(xià)，将其所有(yǒu)财産扣除用(yòng)于基本π→生(shēng)活後剩餘的(de)部分(fēn↑©)按照(zhào)法定順序清償所有(yǒu)對(duì)Ωδ×σ外(wài)債務，并在一(yī)定條件(jiàn)♣✘↓下(xià)對(duì)不(bù)能(néng)夠↔"ε↑清償債務予以豁免的(de)一(yī)種機(jī)制(zhì)。™↔φα

随著(zhe)社會(huì)對(duì)創新創業(yè¶ε≤)的(de)鼓勵，個(gè)體(tǐ)商人(rén)成為(©→wèi)市(shì)場(chǎng)經濟中不(b ☆ù)可(kě)或缺的(de)主體(tǐ)。但(dàn)因經營不(bù)善☆Ω等等多(duō)種原因，從(cóng)事(shì)經濟活動的(de)> ¥®個(gè)人(rén)可(kě)能(néng)不(bù)能(><♦←néng)夠償還(hái)到(dào)期債務，甚至±∏♦可(kě)能(néng)面臨基本生(shēng)活都(dō‌>u)無法得(de)到(dào)保障的(de)絕境。為(wèi)拯救“誠γλ實而不(bù)幸”的(de)債務人(réα±n)，社會(huì)各界都(dōu)呼籲建立≈↑☆₹自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度。2020年≠>≈→(nián)8月(yuè)31日(rì)，深圳市(shì)人(rén)民(mí≠ ≠n)代表大(dà)會(huì)常務委員(yuán)會λ↓☆₹(huì)公布大(dà)陸首部自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破π♥↔産法規《深圳經濟特區(qū)個(gè)人(rén)破$'φ産條例》。2021年(nián)7月(yuè)19日(©≠♥£rì)，深圳市(shì)中級人(rén)民(λ≤±mín)法院下(xià)達了(le)《深圳經濟特區(qū)個(g'‍∏≠è)人(rén)破産條例》實施後的(de)首份自(z¥★λ ì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産案件(jiàn)裁♦™₩定書(shū)，标志(zhì)著(zhe)自(zì"β±)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度我國(guó)∑₹δ進入實踐。

02

和(hé)企業(yè)破産制(zhì)度一(yī)樣，自(zìΩ₽)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度包括自(zì)然人(r♣γ↕én)個(gè)人(rén)破産清算(su™→β♠àn)和(hé)自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)≥♥♦ 債務重整兩種類型。自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産$×清算(suàn)，是(shì)指債務人(rén)财産資不(bù)抵債★×、不(bù)足以清償到(dào)期債務，且沒有(yǒu)足夠收入或融βπ資能(néng)力而無法清償的(de)，法院依法對(duì)債務人(→♠λ←rén)财産進行(xíng)集中清償和(hé)₹β分(fēn)配，善意而失意的(de)債務人(r♠®αén)剩餘債務依法律程序得(de)以免除，但(dàn)債務人(rén)在✔Ω一(yī)定時(shí)間(jiān)內(nèi)個(gè)人(rénβΩ")信用(yòng)和(hé)市(shì)場(chǎng)活動受 ™"‍限。

自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)債務重整，是(shì)指債務$✘人(rén)财産不(bù)足以清償債務，且未來(lái)有(yǒu)收入或融資→★能(néng)力進行(xíng)更多(duō)清償的(de)，依法對(duì♠Ω&>)債務人(rén)與債權人(rén)之間(jiān)的(de)債權←≤"債務進行(xíng)調整并通(tōng)過債權人(ré¥♠‍&n)會(huì)議(yì)達成還(hái)款計(jì)劃和(hé)免債計(j₹φ£ì)劃，債務人(rén)能(néng)夠®γ$≥重新回歸市(shì)場(chǎng)或退出“江湖(hú)”。

03

建立自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度±♥☆，對(duì)于促進債務的(de)履行(xíng)、保護誠信債務人(rén)正ΩΩ<常的(de)生(shēng)産生(shēng)活、解決“執行(xíng)難↑←&”問(wèn)題以及完善我國(guó)破産制(zhì)度都(dōu)具有(≥•yǒu)重要(yào)意義。

首先，自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度的(ε de)建立，可(kě)以促進債務的(de)ε♣δ履行(xíng)，從(cóng)而維護債權人(ré™✘₹λn)的(de)利益。自(zì)然人(rén)個(gè)人(rΩ₽♣αén)破産制(zhì)度雖然可(kě)能(n≤≈éng)豁免債務人(rén)部分(fēn)未能(nén±♥ ∏g)清償的(de)債務，從(cóng)而減損債權人(rén)的(de)∏¥↕利益，但(dàn)通(tōng)過部分(fēn)免責讓債務人(rén☆¥)更加積極地(dì)配合破産程序、履行(xín®∏‌g)債務，在一(yī)定程度上(shàng)可(kě)以更好(hǎo)​σ≠地(dì)實現(xiàn)債權人(rén)利益的(de)最大(dà)化(hu® à)。

其次，自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)​δ↔Ω度的(de)建立，可(kě)以為(wèi)“誠實而不(∞↕♣εbù)幸”的(de)債務人(rén)在陷入債務危機(©εjī)時(shí)提供可(kě)期待、可(kě)信賴的(de)保障，'ε®>讓其從(cóng)無窮無盡的(de)債務中解脫出來(láiγφ)，重新參與社會(huì)經濟活動，獲得(de)個(gè)≈​‍人(rén)發展。當然，對(duì)于惡意逃債或者實施破産欺詐的(​→de)債務人(rén)，不(bù)僅不(bù)能(néng)通(tō× ≠ng)過破産逃避債務，還(hái)要(yào)通(tōng)過法律手段加∞✘€以預防和(hé)懲治。

04

再次，自(zì)然人(rén)個(gè)人(réα ₹>n)破産制(zhì)度的(de)建立，可(kě)以在一(↕≈yī)定程度上(shàng)推進解決近(φ₩jìn)年(nián)來(lái)較為(wèi)突出的(de)“執行‌₩$(xíng)難”問(wèn)題。對(duì)于背負巨額債務不(b₽₹ù)能(néng)清償的(de)自(zì)然人(r↕∏én)而言，可(kě)能(néng)基于人(rén)趨利避害的(de)本性，≈←★不(bù)配合債權人(rén)的(de)清償債務請(qǐng)求。自( ✔λzì)然人(rén)個(gè)人(rén)→β"♠破産制(zhì)度的(de)建立，可(kě)以拯×₽©救“誠實而不(bù)幸”的(de)債務人(​≈rén)。基于破産程序給予重生(shēn λ¥g)希望的(de)激勵，債務人(rén)将願意積極解決債↕×≤γ務糾紛。

最後，自(zì)然人(rén)個(gè)人(rén)破産制(zhì)度的(d​ e)建立，對(duì)于完善我國(guó)破α ≠↕産制(zhì)度有(yǒu)著(zhe)重要(yào)的(de)意義。由于僅≠•σΩ适用(yòng)于企業(yè)法人(rén)，不(φ£ bù)能(néng)及于自(zì)然人(r₹₹×≥én)，有(yǒu)學者将2006年(nián)頒布的 ¶(de)《企業(yè)破産法》戲稱為(wèi)“δ$半部破産法”。自(zì)然人(rén)個(gè)人(•♣rén)破産制(zhì)度的(de)建立，可(k<&€ě)以補足另外(wài)“半部破産法”，從(cóng)而為$•(wèi)自(zì)然人(rén)與法人(rén)一(yī)體(±♣tǐ)提供破産法上(shàng)的(de)保護。