【案情】薛某用(yòng)自(zì)己的(de‍")身(shēn)份證辦理(lǐ)了(le)一(yī→​λ₽)張信用(yòng)卡，後持此信用(yòng)卡多(duō)次消費£€π€(fèi)，共透支78061元。截至最後§γ一(yī)次還(hái)款，薛某尚有(yǒu)♦σ∑↑58061元本金(jīn)未還(hái)。經銀(yín)✘​£σ行(xíng)多(duō)次催收後超過3個(gè)月(yuè)，薛某仍 ‌π☆未歸還(hái)。之後，薛某被公安機(jī)關查獲。

法院經審理(lǐ)認為(wèi)，薛某以非法占有(yǒu)為(wèi)目的(×σ∞de)，超過規定期限透支，并且經發卡銀(yín)行(xíng)多(duō)次&™≠催收後超過3個(gè)月(yuè)未還(hái)，惡意透支¶λ←≠數(shù)額較大(dà)，其行(xíng)為(×≠wèi)已構成信用(yòng)卡詐騙罪，應予懲處。鑒于薛某自(z☆₹≤ì)願認罪，且已償還(hái)全部透支款'≥§≈息，故對(duì)其依法從(cóng)輕處罰，遂以信用(yò↓ ng)卡詐騙罪判處薛某有(yǒu)期徒刑一(yī¶±✘§)年(nián)，緩刑一(yī)年(nián)，并處罰金(jīn ₩)1萬元。

【說(shuō)法】法官表示，根據我國(guó) ¥刑法第一(yī)百九十六條相(xiàng)關規定，惡意透支信用(yòng)卡的¥±(de)行(xíng)為(wèi)可(kě)能(néng)構成信用(yò←'‌ng)卡詐騙罪。根據《最高(gāo)人(rén)民(mín)¥÷法院、最高(gāo)人(rén)民(mín)檢察院〈關于辦理(lǐ)妨害信用(♥Ω≤∑yòng)卡管理(lǐ)刑事(shì)案件(jiàn)'γ∑¥具體(tǐ)應用(yòng)法律若幹問(α♥wèn)題的(de)解釋〉》的(de)相(xiπ✔ •àng)關規定，持卡人(rén)以非法占有(yǒu)為↓φ(wèi)目的(de)，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀(yín)↓Ω♠行(xíng)兩次有(yǒu)效催收後超過三個(gè)月(yuè)仍不§$ ±(bù)歸還(hái)的(de)，應當認定為(wèi)刑法÷φ←✘第一(yī)百九十六條規定的(de)“惡意透支”。

法官提醒，現(xiàn)實中一(yī)些(xiē)人(rén)認為(wπ®èi)，透支信用(yòng)卡不(bù)按時(shí)歸還(hái)，隻相(©↔xiàng)當于一(yī)種民(mín)事(shì‍π←)借貸糾紛，大(dà)不(bù)了(le)被起訴後做(zuò)“老(lǎ↔βo)賴”，不(bù)會(huì)被判刑。這(zhè)種觀點是(shì π)錯(cuò)誤的(de)。對(duì)持卡人(rén)來(lái)說Ω♠×(shuō)，要(yào)理(lǐ)性使用(yòng)信用(y§€>∏òng)卡，樹(shù)立科(kē)學消費(fèi₹∑)觀念，出現(xiàn)信用(yòng)β∞δ​卡透支一(yī)定要(yào)及時(shí)償還(hái)✔≤，避免對(duì)個(gè)人(rén)信用(yòng)記錄造成 <δ負面影(yǐng)響；同時(shí)，如(↔∑&rú)果惡意透支逾期不(bù)還(hái)，還(hái)可(•×∞£kě)能(néng)觸犯刑法而被追究刑事(shì)責任。

（本報(bào)記者 倪 弋整理(lǐ)）

《 人(rén)民(mín)日(rì)報(bào) 》（≤∏₽↑ 2023年(nián)01月(yuè)05日(rì) 19 版&≥÷≥）