有(yǒu)些(xiē)人(rén)因為(wèi)沒有(yǒu±")守護好(hǎo)自(zì)己的(de)信用(y☆δ×òng)，導緻征信上(shàng)了(le)黑(hēi)名單而懊悔，擔βε←心因為(wèi)自(zì)己不(bù)良征<≠‌≠信影(yǐng)響子(zǐ)女(nǚ)上(shàng)學、考公等等，事(s£∑↕↔hì)實情況真的(de)這(zhè)樣嗎(ma≥€& )？不(bù)可(kě)否認的(de)是(shì)→☆，父母失信對(duì)子(zǐ)女(nǚ)影(yǐng)響有(y$'↑ǒu)是(shì)肯定的(de)，但(dàn)影(y®☆<ǐng)響到(dào)何種程度，很(hěn)多(duō)人γ£'≥(rén)還(hái)分(fēn)不(bù)清！今天就(jiù)跟大(&πdà)家(jiā)講明(míng)白(bái)其中的(de)關系！£∞‌™

1、失信後，孩子(zǐ)不(bù)能(néng)δ₩上(shàng)學？

父母失信對(duì)孩子(zǐ)正常上(shàng)學的(de)問(w™‍£•èn)題影(yǐng)響不(bù)大(dà)，因∞£ ↓為(wèi)國(guó)家(jiā)規定，每個(gè)公民(mín‌")都(dōu)有(yǒu)依法享受義務教育的(÷₩de)權利。

針對(duì)失信人(rén)員(yuá‍ε‍εn)子(zǐ)女(nǚ)不(bù)能(néng)上(shàng)學的(™​£de)傳言，最高(gāo)人(rén)民(mín)法院審判委α✘←員(yuán)會(huì)副部級專職委員(£∏ ÷yuán)表示：

對(duì)失信被執行(xíng)人(rén)采取信用(α¥yòng)懲戒措施，限制(zhì)的(de)措施非常多(duō)，其中一(yī"Ω)項就(jiù)會(huì)被限制(zhì)高(g δāo)消費(fèi)，所以子(zǐ)女(nǚ)≈'₩±上(shàng)高(gāo)收費(fèi)的(de)®✘™貴族學校(xiào)，就(jiù)在限制(₩שzhì)之列，意思就(jiù)是(shì)指失信後你(nǐ)σ♦的(de)孩子(zǐ)除了(le)上(shàng)不(bù)✔∞∏了(le)貴族學校(xiào)，義務教育和(hé)高(g×'₽©āo)學曆教育是(shì)不(bù)受影(yǐng)響的(d♠βδe)。

所以新聞所說(shuō)“父母失信，孩子(zǐ)考上(shàng§★>€)大(dà)學被拒“，是(shì)僅限于高(gāo)消費(f→Ωèi)的(de)貴族學校(xiào)——凡是(shì)被人(r♥$¶én)民(mín)法院列為(wèi)失信被執行 λ(xíng)人(rén)或限制(zhì)消費(fèi)人(rén)員(yuán≠♦↑✔)的(de)，其子(zǐ)女(nǚ)一(yī)律不(bπ→α∑ù)得(de)錄取。

2、失信後，孩子(zǐ)不(bù)能(néng)考公？

在我國(guó)子(zǐ)女(nǚ)因父母失信而被公務員(§↔'≈yuán)隊伍、事(shì)業(yè)單位÷♥∞拒之門(mén)外(wài)并沒有(yǒu)明®©☆€(míng)确法律依據。因此國(guó)家(☆ε↑§jiā)機(jī)關、企事(shì)業(yè)單位以父母失信為(wèi)由不(<↕↑bù)予錄用(yòng)考生(shēng)，是(shì)侵害考生(s★‌★hēng)的(de)合法權利。

但(dàn)是(shì)也(yě)無法排除，一(yī)些(&≈¶xiē)地(dì)方在推進工(gōng)作(zuò)中，急于排除阻力→÷≤±解決問(wèn)題，就(jiù)采取将對(duì)象人( ∏rén)子(zǐ)女(nǚ)、家(jiā)人(rén)與對(duì)象人(∑φrén)相(xiàng)關問(wèn)題捆綁的(de)做(zuò)法，Ωλ ¶就(jiù)讓失信被執行(xíng)人(±↓♦"rén)的(de)子(zǐ)女(nǚ)考不(bù)☆↑成公務員(yuán)。

要(yào)明(míng)白(bái)父母和(hé)子(zǐ)女(nǚ)是(♥& §shì)兩個(gè)不(bù)同的(de)民(≥"♦mín)事(shì)主體(tǐ)。上(shàng)面那(φ nà)種“連坐(zuò)”的(de)做(zuò)法在§♥←動機(jī)上(shàng)雖然是(shì)為(wèi)了(l¥®✘‌e)推動工(gōng)作(zuò)，“事(shì)急從(cóng)權”有(yǒ÷¶¶u)可(kě)理(lǐ)解之處，但(dàn)✔♥×株連子(zǐ)女(nǚ)，不(bù)但(dàn)不(bù)妥也∑λ↕•(yě)是(shì)不(bù)合法的(de)。

3、不(bù)是(shì)故意失信，如(rú₹₹)何挽救？

根據數(shù)據顯示，全國(guó)幾千萬失信人(rén)員(yuánσ™♣<)中，除了(le)惡意逃廢債的(de)部分(≠✔fēn)人(rén)之外(wài)，也(yě•α¶£)不(bù)乏因為(wèi)遭逢變故或生(shēng)意失敗，暫時(shíφ¶✔δ)無力償還(hái)的(de)非惡意失信人(rén)。

既然他(tā)們并非而已失信，也(yě)想要(yào)努力填補欠•☆±款的(de)漏洞，那(nà)為(wèi)何仍然>≤深陷債務泥潭呢(ne)？

原來(lái)因為(wèi)缺乏科(kē)學合γ¥>¶理(lǐ)的(de)債務分(fēn)析，很(hěn)多(duō✘♣βγ)債務人(rén)隻能(néng)通(tōng)過“拆東(dōng♦&$)牆補西(xī)牆”的(de)方式來(lái)還≥ (hái)款。這(zhè)樣非但(dàn)不(bù)能(néng)真正還(h♥ ái)清債務，還(hái)會(huì)陷入以貸養貸漩渦中。